 |
UPC EN LA PRENSA
Publicaciones
LA CAZA Y EL PROTOCOLO DE KIOTO
Podemos hacer una comparativa sobre
la globalización y de cómo esto afecta
a la Caza directa e indirectamente.
Los gobernantes intentan poner barreras
para evitar la contaminación y el proceso imparable
del calentamiento de la tierra, con medidas mas o
menos drásticas, como la reducción de
emisión de gases contaminantes, evitar el uso
de productos químicos altamente contaminantes
etc, o con porcentajes máximos de contaminación
que los países firmantes han de respetar pudiendo
adquirirse los mencionados porcentajes unos a otros
para poder contaminar más, según el
poder económico de cada uno, en definitiva
la contaminación también se convierte
en un derecho que se puede adquirir con mayor o menor
grado según su poderío económico
e industrial.
Respecto a la caza podíamos
comparar el efecto globalización con respecto
a la nueva ley de flora y fauna a entender de la mayoría
que practicamos este deporte, no es comprensible del
porque no se ha confeccionado una Ley de Caza más
independiente y especifica, pero sobre todo con el
consenso y aportación de conocimientos de los
que la practicamos, ¿será porque el
cazador no tiene actualmente representación
política?, de ser así deberíamos
ir pensando en tenerla propia y luchar por nuestro
deporte.
A mi parecer cada Sociedad de Caza
o Coto “llamémosle como queramos”,son
distintas unas de otras, bien sea por su localización
geográfica o por su contenido agrícola
y cinegético por lo que nos deberían
permitir a los gestores de las mismas encauzar la
actividad cinegética con un poco más
de independencia para así conseguir a menor
plazo el tan nombrado “Desarrollo sostenido”
y conseguir un mayor equilibrio entre la agricultura
y la Caza en General.
Casi todas las sociedades de caza
intentan mejorar día a día sus acotados
lo mejor que pueden, saben o les dejen hacer las administraciones
y para aquellas que no lo hacen correctamente, bien
por falta de conocimiento o mentalización en
la gestión de las mismas, el resto deberían
de aportar sus conocimientos y colaboración
para que así sea.
No quisiera finalizar mi articulo
sin antes desde aquí apoyar a mi querido amigo
Jose Maria Mancheño, Secretario General de
la F.A.C. que en el numero 38 de nuestra revista “Caza
Deportiva” nos escribe un articulo sobre los
continuos ataques de los grupos ecologistas y que
venimos sufriendo continuamente.
Hay un refrán en mi pueblo
que dice… “ Dame pan y dime tonto”
.Nuestra Federación esta constantemente colaborando
en proyectos de conservación de nuestro ecosistema,
tanto económica como socialmente, en especies
protegidas o en peligro de extinción y aun
así recibe ataques directos de estos grupos
que constantemente publican en la prensa con imágenes
que de alguna forma u otra intentan hacer ver a los
lectores que el único culpable es el cazador,
por ejemplo el cartel de su reciente conferencia “La
otra realidad de la Caza” o artículos
sobre el uso indiscriminado de venenos por lo que
metafóricamente hablando “acaban de abrir
la caja de Pandora”
Muchas veces me pregunto…
¿Por qué no dirigen nunca sus ataques
hacia los poderosos como las grandes industrias agro-químicas,
para evitar el uso indiscriminado de herbicidas y
pesticidas?, ¿Por qué no confeccionan
carteles y panfletos con ataques dirigidos hacia ellos?
La respuesta a mi parecer es simple, se enfrentarían
a enemigos poderosos, ¿seria una batalla perdida
de antemano?, o… deberíamos aplicar el
mismo refrán.
En definitiva amigos cazadores,
no globalicemos lo iglobalizable, seguir trabajando
por nuestro deporte y por supuesto, con nuestro apoyo
y colaboración, conseguir el tan deseado “desarrollo
sostenido” para la Caza.
Pepe Navas. Pte. U.P.C.
Subir
ENEMIGO A LAS PUERTAS
Con este titulo he querido comenzar
este artículo, con el que solo pretendo abogar
por la defensa de una de las especies cinegéticas
más preciadas por los cazadores de la campiña
sur Cordobesa y sobre todo, felicitar y dedicar a
los gestores de los acotados por su inmejorable labor
en el control y mantenimiento de dicha especie.
En nuestra comarca, el conejo esta
considerado por los agricultores como un gran enemigo,
devastador de cosechas, roedor incansable, en definitiva
un destructor por defecto que solo les perjudica.
Pero recordemos un poco y fijemos
nuestra memoria entre las décadas de los 70
y los 80, cuando la densidad de población de
esta especie, prácticamente se mantenía
de un año para otro en unos niveles muy inferiores
a los actuales, en zonas limítrofes a ríos
y arroyos la mixomatosis causaba gran cantidad de
bajas hasta límites de hacerles desaparecer
en dichas zonas, con el consiguiente esfuerzo de los
gestores de los cotos para poderlos recuperar y que
en la mayoría de las veces no se conseguía
a corto plazo.
Con la entrada de nuestro país
en la Comunidad Económica, las aportaciones
de la misma en modo de subvenciones, ha permitido
un pleno desarrollo en la agricultura, tanto a nivel
de sistemas de riegos, recogida de cosechas, maquinaria,
nuevos productos químicos más eficaces,
etc. Esto ha dado lugar a un máximo rendimiento
en las cosechas y por consiguiente, un mayor beneficio
económico.
Pero tengamos en cuenta que estos
avances tecnológicos también han causado
desequilibrios en nuestro ecosistema, debido a la
deforestación, plantación masiva de
olivar, pérdida de masa forestal y matorral
en ríos y arroyos, pérdida de lindes
y padrones, en definitiva una agresión consentida
que ha provocado que esta especie se sienta amenazada
y por su espíritu de adaptación y supervivencia
se hayan trasladado a otras zonas.
El nuevo hábitat donde el
conejo reside en un mayor número, es el olivar,
viviendo en colonias de diez o más individuos,
con gran cantidad de madrigueras en los chuecos (Zonas
huecas del olivo) y en el suelo a pie del mismo, siendo
este movimiento demográfico el causante de
los elevados daños en olivares, cereales, algodonales
y todo tipo de plantaciones.
A mi entender, al conejo se le ha brindado la oportunidad,
o más bien, obligado a proliferar en zonas
donde antes habitaba en un número extremadamente
inferior al actual y que ahora se aisla en pequeñas
comunas, donde apenas hay depredadores naturales,
las enfermedades como la mixomatosis y la hemorrágico
vírica, inciden en un porcentaje muy bajo,
posiblemente por el escaso contacto entre individuos
de diferentes colonias, pero sobre todo por el férreo
e indiscriminado uso de herbicidas y pesticidas que
eliminan prácticamente en su totalidad los
alimentos esenciales para su supervivencia ya que
estamos hablando de un herbívoro.
Este uso de productos agro-químicos
también provoca la muerte de gran cantidad
de insectos que a su vez transmiten enfermedades a
las demás especies y por tanto un menor contagio
de las anteriormente mencionadas y que afectan enormemente
al conejo, no sin olvidar el factor contaminante de
estos productos en acuíferos y capas freáticas
de nuestras tierras que cada día va en aumento
y que podría ser irreversible si no se pone
remedio, tanto legislativo como de concienciación
social.
Yo sigo creyendo en el desarrollo
sostenido y abogo por él, como muchísimos
ciudadanos de nuestro país, ya sean cazadores,
agricultores o simples ciudadanos, pero como es de
lógica, la casa se debe empezar siempre por
los cimientos y no por el tejado, es obvio pensar
que posiblemente se ha comenzado al revés
Nuestra flamante Ley de Flora y
Fauna, debería confeccionar lo más pronto
posible, una reglamentación severa sobre el
uso de los productos agro-químicos que ante
todo, pueda evitar que las fauces de las grandes multinacionales
que los fabrican, sigan engullendo beneficios económicos
sin escrúpulos, a costa de nuestro Medio Ambiente.
Además de una labor de información y
educación que se adapte a las nuevas técnicas
en la agricultura y al desarrollo tecnológico,
para así conseguir una simbiosis entre el Agricultor,
el Cazador y el Medio Ambiente, en definitiva, entre
el Hombre y la Naturaleza.
Antes de terminar, quisiera dejar
claro en estas líneas que tan amablemente me
concede nuestra querida revista “Caza Deportiva”,
que el cazador no siembra, no labra, no corta, no
usa pesticidas, no riega y por supuesto no recoge
cosechas, por lo que deberían de eximirnos
de muchas responsabilidades que nos atribuyen, casi
siempre por intereses económicos y por desconocimiento,
por eso debemos colaborar entre todos para este ya
famoso “Desarrollo Sostenido”.
Jose Mª Navas (Pte. U.P.C.) Subir
LA MUERTE TENIA UN PRECIO
Quiero comenzar este artículo,
no sin pensar que ojalá tenga el placer de
poder equivocarme en las posibles predicciones que
a continuación les detallaré, así
como el porque de ellas, todos sabemos que las matemáticas
son una ciencia exacta, todo lo contrario de nuestra
actividad cinegética preferida “La Caza”.
Desde que éramos chavales
y para tomar una referencia, tengo los cuarenta, recuerdo
perfectamente cuando salíamos de caza, casi
siempre con nuestros progenitores, no existían
horarios para este deporte y en la mayoría
de los acotados no había ni cupos de capturas,
tampoco nos exigían limites en la Tórtola,
zorzal etc, pero sí un código de ética
y comportamiento que primeramente nos enseñaban
e incondicionalmente lo poníamos en practica
como requisito indispensable para poder “Cazar”,
incluso con un desconocimiento importante de las leyes,
“prácticamente en este código
de enseñanza iba todo incluido”.
Pero volviendo a retomar el tema
en cuestión, los índices de población
cinegética, eran muchísimo más
abundantes y en algunos casos envidiables, en definidas
“cuentas”, antes se cazaba más
y quedaba más, incluso prestándole menos
atención por parte de los gestores de los acotados,
por eso no me acaban de cuadrar las “Matemáticas”.
También es cierto que hace veinte o veinticinco
años, las condiciones climatológicas
y agrícolas, eran completamente distintas.
Actualmente como todos sabemos, estas
condiciones en términos generales han sufrido
cambios muy profundos, determinantes y que posiblemente
sean irreversibles, que en la mayoría de los
casos han provocado que los gestores de los acotados,
tengamos que adaptarnos a ellos obligatoriamente si
queremos salir adelante y obtener unos resultados
cinegéticos aceptables sin que sufra nuestra
población autóctona.
Lo principal a mi juicio, es que
en primer lugar conservemos la población autóctona
de la que disponemos e intentar aumentarla con recursos
propios, siempre he sido muy enemigo de las repoblaciones
y creo que es el resultado de una mala gestión
o un pretendido engaño. Por otra parte los
recortes en los calendarios de vedas, tanto en el
ámbito de la administración como interno
de los acotados, han hecho posible que los niveles
cinegéticos no bajen considerablemente y en
muchos casos, incluso aumentar felizmente, pero lo
más importante a mi modesto entender, también
depende de la concienciación del cazador, del
socio de siempre, del que caza y cada día lo
hace con más respeto y deportividad sin tropezar
con el Medio Ambiente, en estos casos si me cuadran
las “Matemáticas”.
Pero no olvidemos que existe un
factor determinante y el cual no podemos combatirlo
y creo que todos estamos de acuerdo en esto,”Le
llamamos SEQUIA” y su significado seria... “Operación
Matemática negativa que siempre cuadra”
por desgracia.
Y como decía al principio de este artículo,
son predicciones que desgraciadamente no me he equivocado,
pero presiento que nos augura un futuro aún
peor e incierto. Una vez me dijo mi amigo Cristóbal
Reina, Pepe no sabemos que es peor,” tener muchos
bichos o no tener”, querido amigo cuanta razón
tienes, y explico a continuación, siempre a
mi juicio el porqué.
Hoy en día, el deporte de
la Caza, está entrando en una dinámica
peligrosa, el de convertirse en lujo solo al alcance
de los más pudientes y alejarse de lo que tradicionalmente
conocemos como “Cazar o ir de Caza”, donde
se pagan grandes cantidades de dinero, sin tener en
cuenta o de no importarnos en absoluto, lo que cazamos
y como lo cazamos, repoblando con especies posiblemente
no autóctonas y en algunos casos de dudosa
procedencia.
Posiblemente, seamos nosotros mismos,
nuestra tan perseguida calidad de vida, nuestro “derroche”,
el que esta haciendo del deporte de la caza, un “negocio”.
El hombre en general y el cazador en particular, intenta
conseguir lo prohibido, conseguir metas que están
fuera del alcance de nuestro bolsillo para ponernos
a la altura del más pudiente incluso a veces
superarles.
Antiguamente decían los mayores
que la cacería era de marqueses o de manteses.
Por suerte, actualmente, este deporte esta al alcance
de todos o de una inmensa mayoría, pero precisamente,
seamos nosotros los que hagamos que se vuelva a cumplir
este refrán y como ejemplo.. ¿Cuántas
veces vamos de montería pagando gran cantidad
de €uros y de cincuenta o sesenta puestos, quizás
tiren tres o cuatro? ¿Cuántas veces
vamos de palomas o zorzales a 200 Km. de nuestra ciudad
y luego volvemos sin dinero y con menos piezas que
si nos hubiéramos quedado en nuestro coto?¿Cuántos
y cuantos ejemplos podríamos citar como estos?
Días pasados hemos visto
publicado en el diario Córdoba la siguiente
noticia: “Detenido por falsificar permisos de
caza que después vendía”, la noticia
desarrolla la detención por parte de agentes
del S.E.P.R.O.N.A, de un individuo que presuntamente
se dedicaba a falsificar 80 permisos de caza que luego
vendía al mejor postor, entre 180 y 300 €uros,
en una sociedad de cazadores de la provincia. “A
este si que le cuadran las Matemáticas”.
Esto hace que nuestro deporte se
convierta en un negocio, vil y sin escrúpulos,
donde todo vale, para que cuando aparezca la victima,
sea “Forastero o Nacional”, obtenga grandes
cacerías y pueda presumir de ello con sus amigotes
ya que quien paga... “Manda”o como dicen
en mi pueblo “Quien rompe paga y es dueño
de los tiestos”
En conclusión, cazar por “Un
puñado de dólares” en este caso
de “€uros”, nos encontraríamos
descaradamente con la cantidad y huiríamos
desgraciadamente de la calidad, sumando todo esto,
obtendríamos el penoso titulo de este artículo,
“La muerte tenía un precio” y en
esto si que cuadran las matemáticas, pero que
poco me gusta señores, “ojalá
me equivoque”, a partir del 2.007 lo comprobaremos
y no digo más porque luego todo se sabe...
Antes de finalizar quisiera agradecer
a todos los miembros de la Unión Pontanense
de Caza, la cual represento, por la sabia pero muy
difícil decisión que tomamos en la pasada
Asamblea que fue ni más ni menos que la de
no cazar esta temporada la Perdiz y la Liebre, por
razones obvias “La sequía”, cada
día la Directiva se siente más orgullosa
de estar al frente de la U.P.C , porque sencillamente,
sus miembros son “Cazadores Deportistas”
que respetan y protegen lo que tienen y permítanme...
“En esto sí que me gusta que cuadren
las Matemáticas”, esperemos que sirva
de ejemplo.
(Dedicado a mi Padre)
Pepe Navas
Presidente U.P.C.
Subir
EL DIA DESPUES
Resulta asombroso, ver como pasamos en esta vida,
de la tranquilidad más absoluta, a la alarma
social más preocupante y nos quedamos perplejos
ante la confusión que producen cualquier tipo
de noticia, sobre todo cuando nos afecta directamente.
El pasado mes de Julio tuvimos el
honor de ver publicados los artículos de dos
Sociedades vecinas, amigas y unidas por el mundo de
la caza, la “Sociedad de cazadores y club Peña
el Coto” de Aguilar de la Frontera y la “Unión
Pontanense de Caza” de Puente Genil, Córdoba.
Ambos artículos, aunque enfocados desde distintos
prismas, nos conducían a un mismo fin, “
el uso indiscriminado de herbicidas y pesticidas en
nuestros campos y los efectos que por este motivo
afectan al ecosistema”.
Hoy ambas sociedades nos unimos
bajo el titulo “EL DIA DESPUES“, para
refundir nuestras ideas y trasladarlas a los lectores
de nuestra revista Caza Deportiva.
Advertíamos que los que tienen
el deber de dirigirnos y legislarnos, habían
entregado a los agricultores, una bomba de relojería,
llamémosle como queramos (Pesticidas, Herbicidas
etc.), en definitiva, “VENENO” que se
utilizan a diestro y siniestro en nuestros campos
todos los días. Resulta muy duro ver a los
agricultores, utilizar estos productos químicos,
en tiempos como el que atravesamos, con tanta sequía.
Podíamos comparar la mentalidad
del agricultor, con la del conductor, o porque no,
con la sociedad en general. Cuantas y cuantas campañas
publicitarias se destinan a concienciar o a prohibir
algo y sin embargo producen un efecto antagónico.
¿Que ocurre cuando vemos
un panel en una carretera, donde se lee: tantos muertos
en el mismo puente, el año anterior?, en este
puente más.
¿Qué ocurre cuando
vemos en televisión, una campaña en
defensa de nuestros bosques?, por desgracia, arden
más.
Pero aún no ha llegado el
momento de concienciar al agricultor, al sector primario
del cual proviene nuestra alimentación, lo
que comemos, de lo que nos alimentamos, para que use
correctamente lo que se le proporciona. Hasta el año
2007, no entrará en vigor la obligatoriedad
de obtener una formación en el tratamiento
de fitosanitarios.
Nuestros lectores se preguntaran, ¿porque volvemos
a incidir en este tema?, es muy sencillo, por una
noticia de interés común. ¡EL
PANTANO DE IZNAJAR!.
En este verano, hemos sufrido los habitantes de muchos
pueblos de la zona sur Cordobesa, el temor de contaminarnos
por algo tan simple como es “beber agua”,
saltaron las alarmas en nuestros ayuntamientos, alertando
a la población de que el agua estaba contaminada,
informando que bajo ningún concepto bebiésemos
o lavásemos los alimentos, resultando sorprendente,
que la causa de la mencionada contaminación
de nuestro principal pantano, no era ni más
ni menos que la de HERBICIDA.
Ya no solo afecta a las especies
en general, si no que también al ser humano,
dice un refrán en mi pueblo, “no hay
mal que por bien no venga”, posiblemente ahora
nos acordemos más de los animales del campo,
¿Qué comen estos?, no les queda más
remedio que comer plantas envenenadas, eso si las
encuentran. Y luego nos quejamos de que nos hacen
daño en los olivares, viñas girasoles
etc, pero… ¿Qué les vamos a dejar?
Acaso sería razonable, suspender
la actividad agrícola en toda la zona, hasta
que se solucionase el problema, al igual que las suspensiones
en los acotados por encontrar cebos envenenados, ¿seria
una idea tan descabellada?, creemos que no, de igual
forma se produce contaminación, posiblemente
no sea rentable para los intereses de algunos.
No creamos que el problema del agua
se ha solucionado, por cuestión matemática
sigue estando ahí, ahora en tiempo de sequía
nuestros pantanos están bajo mínimos,
por lo que el nivel de contaminación por herbicidas
es mayor, cuando llueva, ojala sea así y pronto,
el nivel de las aguas subirán, pero obviamente
el “VENENO” sigue estando, esperando a
que lo bebamos.
El ser humano, tu que nos lees,
nosotros, nuestros hijos, si seguimos así,
estamos condenados a destruirnos, somos tan envidiosos,
tan egoístas, que solo pensamos en enriquecernos
a toda costa sin pensar en las consecuencias, ¡que
pena! Como dice el “Gorreta”, tío
de Cristóbal, al que aprovecha para enviar
un saludo, “El dinero debería durar solo
un año como los ajos”, o como dice su
amigo Rafa “El Larry”, que si no fuera
por esto y cuatro accidentes, estaríamos mas
espesos que los jaramagos.
Por todo esto y la repercusión
social que en estos días produce el “Envenenamiento
del Pantano de Iznajar”, no olvidemos y pensemos
en la contaminación de nuestros campos, nuestros
animales, nuestros acuíferos, en definitiva…
de nuestra VIDA”.
Cristóbal Reina (Vicesecretario
Sdad. Cazadores de Aguilar de la Frontera).
P epe Navas ( Presidente de la Unión Pontanense
de Caza). Subir
EL INFILTRADO
Como viene siendo habitual aplico
títulos de filmes muy conocidos, porque de
algún modo hemos de hacer comparativa, aunque
sea odiosa, con el fin de establecer un comienzo real
como la vida misma que a veces, desgraciadamente coinciden
con las películas.
El pasado día 1 de Julio,
aparecía publicado en el diario Córdoba
la siguiente noticia: “LA JUNTA SUSPENDE LA
ACTIVIDAD CINEGETICA EN 20.000 HECTAREAS”, afectando
a 13 Cotos de la provincia, debido a la detección
de animales muertos con cebos envenenados, pudiendo
llegar la cuantía de las sanciones hasta 300.000
€uros. Para ello se han empleado perros adiestrados
en la detección de estos venenos.
Pero en dicha publicación
¡no aparece el número de cazadores que
se verán afectados por esta suspensión!.
¿Cuántos compañeros se van a
quedar sin poder cazar en sus cotos?, ¿Cuánto
tiempo les va a afectar?, ¿Acaso es culpa de
los cientos de cazadores afectados, el que aparezca
un animal muerto en un acotado?,¡Por supuesto
que no!
Desde hace tiempo, los gestores
de la mayoría de los acotados de nuestra asociación
“INTERCOTOS” de la Campiña Sur
Cordobesa, abordamos con alarmante preocupación
la problemática de los cebos envenenados, obteniendo
la conclusión unánime sobre nuestro
más enérgico rechazo al uso de estos
venenos y sobre las consecuencias ecológicas
y sociales que estos actos producen.
En primer lugar, nuestra condena
y repulsa a todos aquellos que lo utilizan aún
a sabiendas de las repercusiones, porque creemos firmemente
que todos conocemos la ilegalidad de los mismos y
las sanciones legales que pueden tener por parte de
la administración y que aún así
siguen utilizándolo.
La educación medioambiental
de los gestores de caza y en general a todos los cazadores
en la parte que nos concierne, es fundamental para
el famoso desarrollo sostenido que siempre intentamos
conseguir, siendo esto fundamental para la realización
del mismo, siempre en colaboración con la Agencia
de Medio Ambiente que debe apoyar a todos los que
pensamos de esta forma.
No desearíamos estar en la
situación de los Presidentes y Directivos de
estos acotados. Algunos socios, los sensatos, intentarán
apoyarles en todo lo que puedan, otros socios detractores,
los señalaran con durísimas críticas,
a estos últimos les decimos que no es momento
de critica, debemos de unirnos y apoyarlos para abolir
una Ley que a todas luces, creemos “ANTICONSTITUCIONAL”.
También quisiéramos
aclarar que según nuestra constitución,
todas las personas son inocentes hasta que se demuestre
lo contrario y que en la mayoría de los casos
de actuación de Medio Ambiente sobre el uso
de estos venenos, se ha actuado al contrario de lo
que la Constitución ordena, “ todas las
personas son culpables hasta que se demuestre lo contrario”
y como consecuencia las suspensiones cinegéticas
de los acotados, hasta que haya un esclarecimiento
de los hechos o se determinen las acciones legales
oportunas sobre los casos.
¿Es acaso un coto, una propiedad
con una puerta donde solo pueda entrar su propietario?,
¿Están los cotos vallados para que no
puedan entrar más que sus asociados?. Esperamos
recapaciten los Señores que tienen el honor
de dirigir y legislar al resto de ciudadanos, que
por los acotados pasan carreteras, vías férreas,
caminos, por donde transitan todo tipo de personas.
¿Cómo se puede culpar a un coto de que
aparezca un animal envenenado en las fincas? ¿Se
ha detenido al culpable in fraganti?.
¿Quién puede probar
que estos animales no han muerto a causa de la cantidad
de venenos de otro tipo que se vierten en nuestros
campos, como por ejemplo “HERBICIDAS y PESTICIDAS”.
¿Cuántas veces vemos
en televisión la noticia de… ha sido
detenido “fulanito” por la presunta muerte
de “menganito”?, nos estamos refiriendo
a la muerte de una persona y sin embargo se trata
de “PRESUNTO”.
Posiblemente las denuncias y artículos
en la prensa, por parte de los detractores del uso
de venenos, bien sean los Grupos Ecologistas, Consejería
de Medio Ambiente, gestores de Caza a los que sinceramente
nos unimos nosotros, hayamos provocado en cierto modo,
más concienciación en el problema, pero
les hemos dado ideas al “Enemigo”, es
decir, poner en conocimiento de aquellos desalmados,
una formula para llevar a cabo sus malévolos
intereses, como por ejemplo provocar las suspensiones
de Acotados “infiltrándose”, colocar
venenos y así saldar viejas o recientes rencillas
o para que con estas suspensiones se obtengan muchas
mas zonas de reservas, creednos porque en muchos acotados
ha ocurrido.
Creemos firmemente que las “Especies
protegidas” como su mismo nombre dice, han de
seguir siendo protegidas a toda costa, bien por su
riesgo de extinción o porque obviamente están
antes o al igual que los seres humanos en nuestro
planeta formando parte de nuestro ecosistema y en
el ciclo de la vida..
En definitiva somos conscientes
de que hay que castigar a todos aquellos que usan
este tipo de “Malas Artes”, pero siempre
y cuando se demuestre verdaderamente el o los culpables,
cayéndoles con todo rigor el peso de la Ley,
pero por favor, antes respeten la INOCENCIA.
En este número de nuestra
querida revista “Caza Deportiva”, que
tan amablemente nos concede espacio para nuestras
publicaciones, hemos querido mi gran amigo Cristóbal
Reina Sicilia y Yo, hacer dos artículos en
colaboración, este denominado “EL INFILTRADO”
y el siguiente “EL DIA DESPUES”, que posiblemente
no sean los últimos, ya que pensamos que deben
ir acompañados para ser leídos y analizados
por nuestros lectores, porque en esta sociedad siempre
hay quien ve el vaso medio vacío y otros medio
lleno.
Cristóbal Reina (Vicesecretario Sdad. Cazadores
de Aguilar de la Frontera).
Pepe Navas ( Presidente de la Unión Pontanense
de Caza). Subir
EL “CHIP” PRODIGIOSO
Comienzo como siempre con un buen
titulo de un film y que esta vez es para una bonita
historia la cual me ha ocurrido y que a continuación
les voy a contar.
Casi todos los que practicamos el
deporte de la caza, criamos y tenemos los perros de
la raza que más nos gustan o que se adaptan
mejor a nuestras necesidades o formas de practicarla.
Desde que era joven, en mi caso particular a mi padre
y a mí nos gustaba muchísimo el “Pointer”,
animal de cuerpo atlético, olfato inigualable
y parada majestuosa, opinión muy personal que
quiero plasmar en estas líneas y que muchos
lectores compartirán conmigo, puesto que esta
raza esta muy extendida en Andalucía desde
hace muchísimo tiempo.
Es un animal que por su gran olfato
y poderío físico, se necesitan entre
tres y cuatro años en adiestrar para la caza
en mano, un trabajo que a veces resulta muy irritante
para el adiestrador o dueño por ser muy obstinado
en cazar “Cerca” como nosotros le llamamos
en mi pueblo.
En el año 1.999, un buen
amigo me regaló un perro de esta raza al enterarse
de que tuve que sacrificar por lesmania, el mejor
“Pointer” que jamás he tenido,
por lo que tuve que comenzar de nuevo con el adiestramiento
de este nuevo ejemplar. Pues bien, al cabo de cuatro
años, un individuo por no decir otra cosa,
entra en mi propiedad y lo “Roba”, dejándome
sin el único perro que tenia y que ahora estaba
empezando a funcionar, pero lo peor de todo y lo que
más rabia e impotencia sentía, era la
tristeza que le causó a mi hijo que lo había
cuidado con mucho cariño desde pequeño.
Al día siguiente, tramité
la correspondiente denuncia informando del robo del
animal y a continuación se lo comuniqué
a la clínica veterinaria donde realizo las
vacunaciones pertinentes y la colocación del
chip de identificación, tramites que deberíamos
realizar todos en caso de sustracción de cualquier
tipo de animal de compañía para que
quede constancia en el banco de datos “Canino”.
Bueno, pues fue pasando el tiempo
y el perro no aparecía, pero un buen día,
concretamente el pasado viernes catorce de Octubre,
al cabo de doce meses recibo una llamada telefónica,
sobre las catorce treinta horas aproximadamente, dando
la casualidad de que el teléfono lo coge mi
hijo y me pasa la llamada diciendo que me llama una
señora que es Veterinaria de un pueblo de la
provincia de Granada, me pongo al teléfono
donde efectivamente me pregunta esta “Profesional”
como la copa de un pino, que si yo soy el propietario
de un perro de raza pointer, con numero de serie de
“Chip X”, con domicilio en calle tal y
tal, en definitiva, que todos los datos correspondían
con el perro que me habían robado hace un año.
Una vez concretados todos los datos,
me comunica que el animal se encuentra en perfecto
estado de salud y nutrición retenido en su
clínica y que puedo ir por él en cuanto
pueda, quedando para el día siguiente en su
domicilio para la recogida. Por mi parte le agradecí
en todo momento todo lo que había hecho para
ponerse en contacto conmigo y poder recuperar nuestro
perro, respondiéndome que “era su obligación
como profesional y que todos deberíamos hacer
igual”.
Por otra parte, mi hijo estaba expectante
por la noticia recibida y rebosante de alegría,
queridos lectores, yo quisiera que viesen la felicidad
que expresaba su rostro, diciéndome... “Papa
el domingo vamos de caza con él”, claro
que sí hijo, claro que sí, cuando iba
por el camino para recogerlo, me preguntaba si me
conocería y como reaccionaria mi perro, tal
fue mi sorpresa que cuando llegue y escuchó
mi voz, empezó a mover el rabo en tono amistoso
y un sonido bajo como cuando un perro llora, esta
vez de alegría por haber encontrado a su dueño,
no me había olvidado.
Con esta bonita y real historia,
deberíamos sacar varias conclusiones, la primera,
animar a todos los cazadores que aprecien a sus perros,
le coloquen el micro “Chip” para poder
identificarlos en caso de robo o pérdida, es
obvio que funciona, la segunda, es saber que existe
la profesionalidad en el sector de la Veterinaria
y debemos confiar en los que se comportan de esta
forma y por último a los que se dedican a robar
animales para comerciar con ellos sin escrúpulos,
que también roban los sentimientos de las personas
que los cuidan, sus verdaderos “dueños”
.
Dedicado a Toñi, Veterinaria
del Padul
Pepe Navas- Presidente U.P.C.
Subir
A GRANDES MALES..., GRANDES
REMEDIOS
Estimados lectores, esta vez no voy a titular mi artículo
con el nombre de un film, simplemente lo haré
con un bonito refrán de nuestra tierra, que nos
ayudará a entender y obtener conclusiones muy
positivas de una temporada tan atípica como esta.
Como todos sabemos, desgraciadamente,
este año pasado ha sido estrepitosamente seco,
particularmente para toda Andalucía, tanto
en lo agrícola como en lo cinegético,
ambas cosas van estrechamente ligadas pero no incondicionalmente,
como ejemplo podía decir que no siempre tendremos
una buena temporada cinegética si hay un buen
año agrícola, esto dependerá
además de la buena gestión de cada acotado
y la interpretación del deporte de la caza
por el cazador, pero cuando tenemos un aceptable o
buen año cinegético, siempre estará
ligado como factor imprescindible a un buen año
pluvial.
La ausencia de lluvias y como consecuencia,
la falta de humedad para la puesta, perdida de lindes
y matorral para cobijo y crianza, así como
la falta de cultivos para su alimento, ha desencadenado
uno de los índices más bajos de repoblación
natural de la perdiz, descendiendo en algunos acotados
hasta un 80% aproximadamente, es decir, que prácticamente
las perdices que residen son las que quedaron de la
temporada 2004-05.
Los Cotos de la Campiña sur
Cordobesa y de la Sierra Sur Sevillana, tanto en el
ámbito social como privado, en su mayoría
tomaron el pasado mes de septiembre la difícil
determinación de no cazar esta temporada la
Perdiz y en algunos casos, también la Liebre.
El efecto dominó que se ha producido ha consensuado
de manera casi unánime a los gestores de los
acotados de estas comarcas y en consecuencia una envidiable
concienciación y aceptación de los cazadores
que han demostrado una vez más su autorregulación
ante las inclemencias naturales, sin necesidad de
prohibiciones oficiales.
Para hacer honor al título
de este articulo y como “ A falta de Pan, buenas
son Tortas”, quisiera hacer balance como gestor
de uno de los Cotos que ha sufrido los problemas anteriormente
citados.
A la hora de realizar el calendario
de vedas, especialmente el de la “General”,
deberíamos tener en cuenta, los factores de
compensación y descompensación de especies
a la hora de incluirlas o no dentro del organigrama
de Caza y como ejemplo, sírvanse del siguiente.
Esta temporada y por consenso mayoritario,
se decidió prohibir la caza de la Perdiz y
la Liebre, dejando solo el Conejo, Paloma y migratorias
como el Zorzal.
La temporada se ha centrado especialmente
en el conejo, que se podía cazar en todo el
coto y con un horario determinado de mañana
y tarde, así como el zorzal de la misma forma,
tanto en horarios como en las mismas zonas, además
de puesto fijo. La apertura en todo el acotado de
estas dos especies, compensa al cazador, puesto que
unos irán a conejos en ríos, arroyos,
monte bajo y otros de igual forma en olivar, donde
el conejo es abundante, que combinado con la caza
del zorzal en mano, obtenemos un resultado de unas
jornadas emocionantes y de máxima diversión,
haciéndonos olvidar de algún modo nuestras
queridas Perdiz y Liebre, que por causa mayor no podemos
cazar.
A todo esto he de decir que confeccionar un calendario
pensando en aquellos que no van a respetarlo, sería
una imprudencia y desconfianza hacia la mayoría
de cazadores que obran de buena fe y que verdaderamente
respetan las normas, algo que es digno de alabar,
hablo de nuestro caso en particular.
Por otra parte, creo que incluir
la liebre dentro del calendario haría que se
produjese una descompensación de la especie,
puesto que en nuestro acotado, va ligada casi siempre,
conjuntamente con la caza de la perdiz. En nuestro,
coto debido al bajo número de socios galgueros,
unos treinta, está permitida la caza de liebres
con escopeta, siendo esta modalidad practicada por
unos quinientos cincuenta socios aproximadamente,
por lo que le haríamos un flaco favor al censo
de esta especie, repercutiendo la siguiente temporada
en la perdiz por el mismo efecto descompensador, es
decir, si la temporada siguiente aumenta el censo
de Perdiz por no haberla cazado y en un supuesto de
que tengamos un buen año de agua, cometeríamos
el error de cargar la balanza hacia esta especie y
así sucesivamente en temporadas venideras.
También es cierto que en
épocas de sequía, en nuestras comarcas,
la liebre prolifera en mayor medida que en temporadas
pluviométricas altas, pero para la actividad
económica de nuestra región es necesario
que constantemente ocurra esto último.
Básicamente lo que hemos
hecho es configurar dos bloques cinegéticos,
el primero con el conejo, paloma y zorzal y el segundo
con la perdiz y la liebre, obteniendo con esta estrategia,
un resultado muy aceptable en una temporada tan atípica
y difícil, pero como no es oro todo lo que
reluce, es obvio decir que esto no seria posible sin
una buena población de conejo, por lo que recomiendo
a los gestores de cotos, vayan pensando en esta especie
y colocarla en el lugar que se merece, puesto que
desgraciadamente vendrán más años
de sequía por nuestra situación geográfica
y otros factores humanos que todos sabemos.
Por último y como consejo
para los gestores de cotos sociales, especialmente
recomendaría que realizasen anualmente una
estadística de especies cobradas para confeccionar
mucho mejor la memoria anual cinegética y así
obtener datos fiables de la siguiente forma:
En la Asamblea General que todos
los cotos sociales debemos convocar, aprovechamos
la ocasión para adjuntar en la citación
un estadillo donde relacionaremos las especies que
cazamos en nuestro coto en las diferentes modalidades,
para que ellos lo entreguen relleno el día
de la Asamblea y así obtener una estadística
fiable de las piezas cobradas.
Y para terminar, quisiera mostrar
mi más sincera enhorabuena a los cotos miembros
de “INTERCOTOS” por la responsable decisión
tomada al no cazar la perdiz esta temporada y especialmente
a mi querido amigo Francisco, Presidente del coto
de Casariche, por la reciente inauguración
de su nuevo local social y desde estas líneas
felicitarle por la buena labor realizada por su Junta
Directiva, ah… y a su Alcalde D. Eladio Lozano
por su constante apoyo.
Dedicado a los buenos Cazadores.
Pepe Navas ( Pte. U.P.C. ) Subir
MI “ SANCHO PANZA “
En el “ El Quijote “,
Don Miguel de Cervantes con su indiscutible e inestimable
aportación a la literatura española
y universal, nos cuenta la historia de un Hidalgo
“ Don Alonso Quijano “ loco desmemoriado
y su fiel escudero “ Sancho “ acompañante
incansable en sus peripecias por su Mancha querida,
sorteando vicisitudes, Gigantes despiadados..., en
la búsqueda de su querida y amada Dulcinea
del Toboso.
Pero dejemos por un momento la literatura
y comparemos a nuestro Hidalgo con el Cazador, los
Gigantes y Molinos de viento con todas las dificultades
que nos encontramos en este bello deporte, Dulcinea
la pieza a cazar y a Sancho... ¡ay ¡ querido
Sancho, nuestro fiel acompañante, al que día
a día queremos inculcar y enseñar nuestra
modesta sabiduría sobre... “La Caza”.
Cuando era niño salía
con mi Padre de caza, recuerdo perfectamente que lo
solíamos hacer en un vespino acoplando un serón
donde en un lado ponía a “Canela”
nuestra perra y al otro la escopeta y el zurrón,
otras veces con nuestro querido amigo “El Gordo”
que sí tenía vehículo, pues bien,
la primera petición que siempre le hacía
a mi progenitor antes de comenzar era... “Me
vas a dejar pegar un tiro”, la respuesta ¡
no, aún eres pequeño y primero debes
aprender ¡ con la consiguiente rabieta por mi
parte y así sucesivamente todas las jornadas
de caza hasta que un buen día vamos cazando
por un olivar, yo siempre iba detrás a unos
dos metros y un poco a la izquierda para poder ver
bien y con una marcialidad férrea. La razón
de esta posición no era ni más ni menos
que la de salvaguardar mi integridad física,
en esto era muy estricto, cuando de repente se detiene
girándose hacia atrás, me mira sonriente
y me pregunta... ¿ quieres disparar ahora ¿,
mi respuesta fue de varias veces exclamando ¡
sí ¡ y exteriorizando una inmensa alegría
en mi rostro “ Imagínense la de él
“, al entregarme el arma me pone la mano en
el hombro y con talante muy serio me explica “Con
esto si no somos responsables y precavidos podemos
llegar a herir a personas, ten muchísimo cuidado
siempre “.
Inmediatamente después me
comenta... “Ves la liebre que hay allí
echada” y comenzaron a temblarme las piernas,
se me hizo como por aquí decimos, un nudo en
el estomago, encarándome la escopeta y preguntándole
al mismo tiempo, ¿donde, donde está.?
Acto seguido me vuelve a poner la mano en el hombro
apretándome suavemente y respondiendo a mi
pregunta en tono mucho más serio, “ Se
te vaya a ocurrir disparar a la liebre echada, el
buen cazador ha de dejarla ir y si falla ¡ole
sus cojo...!”, ustedes ya me entienden, comencé
a buscarla con la mirada sin moverme del sitio, las
piernas me seguían temblando, cuando la ví
me acerqué a ella y cuando solo faltaban unos
pocos metros se arrancó a correr, me puse tan
nervioso que primero disparé el izquierdo de
mi superpuesta alcanzando a la liebre pero siguió
corriendo, volví a disparar, esta vez con el
derecho a una considerable distancia. El animal empezó
a dar tumbos hasta que se paró, la alegría
contenida me hizo dar saltos y saltos loco de contento
abracé a mi padre, él no paraba de reírse,
había cazado mi primera pieza, ¡que gozada.!
En voz baja mi padre susurraba “
creo que voy a arrepentirme de lo que hecho”
, efectivamente, en un periquete había surgido
un nuevo cazador, su fiel “Sancho” se
había convertido de repente en un nuevo “Quijote”
al cual tendría que prestar todas las jornadas
de caza siguientes su apreciada “lanza”,
que compartiríamos poco a poco debido a mi
corta edad, en busca de nuevas “Dulcineas”.
El tiempo pasó y me fui forjando
como cazador siempre a su lado, desgraciadamente y
demasiado pronto mi Quijote, mi querido Quijote, dobló
su lanza para nunca más volver a llevarme por
esos extensos olivares, pero todo lo que he aprendido
de él lo llevo en mi mente, en mi corazón,
todos sus consejos y regañinas, los gigantes
y molinos que hemos sorteado, las Dulcineas que juntos
capturamos. Pero como todo buen libro, nunca se cierra
y la historia continua.
Como cualquier cazador he esperado
largo tiempo para tener mi propio Sancho, mi querido
acompañante, a que él me pidiera “salir
de caza” con su padre, infalible despertador
matutino, nunca por supuesto obligándole a
aprender mi afición, siempre de manera voluntaria
y con la misma ilusión y empeño que
yo puse en mi inolvidable niñez.
Recuerdo perfectamente su primera
jornada, su primera noche de insomnio, sus constantes
levantadas de la cama para preguntarme que hora era,
no podía dormir pero créanme, yo tampoco.
Como es habitual en todo cazador el café y
tertulia en el bar con los compañeros antes
del comienzo de la jornada cinegética es indispensable,
días anteriores había llovido bastante
y el campo como por aquí decimos estaba “cariñoso”
, perfecto para echar una buena jornada con el perro,
llevaba unas botas de goma y el barro se le pegaba,
con el consiguiente sobrepeso y esfuerzo físico
que por su corta edad era demasiado para él.
Empezó bien la mañana y cobre pronto
el primer “pájaro” , loco de contento
hizo sus primeras labores de “pachón”
el tío llegaba antes que el perro a cobrar,
luego una liebre pero como pataleaba no le hizo gracia
y dejo al pointer cobrarla, me decía que era
muy grande y que aún se movía.
Toda la jornada no paraba de hacerme
preguntas, muchísimas de ellas repetidas, todo
era nuevo para él y necesitaba mucha información
del porqué de todo aquello. Poco antes de media
mañana y prácticamente de seguido, por
la misma zona erré los tiros en tres perdices
casi seguidas, ¡ madre mía se me fueron
buenísimas ¡ exclamé, sus respuestas
a cada una de las lamentaciones ¡ papa que malo
eres!, yo creo que no estaba concentrado por tanta
cantidad de preguntas del “guardia”, buena
excusa ¿no creen? y no paraba de beber agua,
creo que se le quedaba la boca seca de tanto preguntar
el tío.
Bueno pues, así toda la jornada
hasta la una de la tarde aproximadamente que terminamos
y de regreso nos volvimos a parar en el bar a tomarnos
unas cervezas y unas tapitas como es de costumbre
por aquí, bueno eso de tomarme unas tapitas
es un decir, el nene tenía más hambre...,
parecía que llevaba tres días sin comer.
Decidimos volver a casa y ya empezaba su cuerpo a
responder a tanto esfuerzo, como es normal en las
primeras jornadas, creo que nos pasa a todos, estaba
rendido y casi no podía andar, las agujetas
empezaban a pasar factura, entramos en casa y como
debe ser, directamente a la ducha empecé a
lavarlo y cuando le caía el agua caliente,
inclinó su cabeza hacia la izquierda apoyándola
en la pared ¡ se queda dormido de pie ¡
¡ como lo digo ¡ creo que roncaba y todo,
lo llevé a la cama y estuvo durmiendo hasta
el día siguiente, solo se levantó para
cenar.
Desde entonces mi fiel escudero
“Sancho”, mi querido acompañante
viene de cacería siempre, para aprender y estar
al lado de su “Quijote” el mayor tiempo
posible, para aprender sobre la captura de “Dulcineas”
y sortear Gigantes y Molinos, no solo de la caza,
sino de la vida misma. ¡ Ah... ¡ ahora
somos tres, al Abuelo siempre lo llevamos en nuestro
corazón ¡ día a día ¡,
¡ jornada tras jornada ¡.
Recuerden, lo importante no es cazar,
sino apreciar lo que hacemos y tenemos, desgraciadamente
el ser humano no lo hace hasta que lo pierde.
Dedicado a mi buen amigo, José Manuel Labrador
Pepe Navas ( Pte. U.P.C. ) Subir
INFORME SOBRE POSIBLES DAÑOS
CAUSADOS POR EQUIPOS ATOMIZADORES EN LA FAUNA SILVESTRE
Antes de comenzar, quisiera mostrar
mi más sincero agradecimiento a los profesionales
que han realizado el presente informe y que con su
esfuerzo y esmero en su elaboración imparcial
nos hacen ver que cada día surgen nuevos problemas
para el ecosistema, derivados de la evolución
técnica en el desarrollo de la agricultura
intensiva y que una vez más provoca la preocupación
de aquellos que constantemente luchamos por una simbiosis
sostenida entre el hombre y la naturaleza y no entre
la especulación del hombre sobre la misma,
por eso mismo yo muchas veces me pregunto… ¿Desarrollo
sostenido o Desarrollo sostenible?, he aquí
el dilema.
Desarrollo del informe:
OBTENCIÓN DE DATOS:
Los datos contenidos en el presente
informe han sido obtenidos mediante la observación
particular de los informantes, así como por
la aportación desinteresada de Agricultores,
Guardas de Cotos de caza, propietarios de fincas y
otros colaboradores.
Las fotografías de nidos
que aparecen en dicho informe han sido realizadas
fuera de periodo reproductor, para evitar daños
a las especies habiendo realizado los informantes
unas y otras obtenidas de páginas Web. A alguna
de las imágenes se les ha colocado objetos
para ocultar aquellos datos que pudieran servir para
identificar marcas o modelos.
ANTECEDENTES:
Desde que comenzó a utilizarse
de forma generalizada los equipos atomizadores para
la aplicación de plaguicidas, sobre todo en
el olivar, en la zona que comprende la demarcación
de, -Fuente Tojar, Priego de Córdoba, Carcabuey,
Cabra, Lucena, Rute, Iznajar, Encinas Reales, Benamejí,
Moriles, Puente Genil, Aguilar y Monturque-, se ha
venido observando por parte de los informantes, numerosos
nidos de aves de especies distintas, abandonados por
sus progenitores antes de completar el ciclo de la
incubación, e incluso una vez nacidas las crías
y prácticamente todos los casos se detectaron
en fincas donde el tratamiento se había realizado
durante la noche.
INVESTIGACIÓN:
Para tratar de averiguar el motivo
de estos abandonos se mantuvieron entrevistas con
distintas personas ligadas de una u otra forma al
campo, principalmente Guardas y Gestores de cotos
de caza además de agricultores, propietarios
de fincas y personas conocidas que gustan de observar
la naturaleza, informando aquellas personas que habían
detectado el problema, en muchas perdices o palomas
torcaces construían sus nidos en olivares durante
el periodo de reproducción habían sido
tratados empleando atomizadores, interrumpiendo dicha
reproducción.
También se han detectado unas nidadas de perdiz
con un número de huevos o crías inferiores
a lo normal, debido generalmente a haber incubado
en nidos donde completaron la puesta tras el abandono
de los primeros nidos.
Esto último se ha observado
por el personal de guardería de casi la totalidad
de los cotos con superficie mayoritaria dedicada al
cultivo del olivar, siendo generalizado sobre todo
en grandes fincas donde es más común
el uso de atomizadores.
Nido de perdiz. Esta especie anida frecuentemente
tanto bajo los olivos
como sobre los tocones de olivares viejos.
Además de la perdiz roja,
los daños pueden afectar tanto a otras especies
cinegéticas como paloma torcaz, tórtola,
liebre, conejo etc., como no cinegéticas o
protegidas como pueden ser: jilgueros, pardillos,
verdecillos, verderones, cogujadas, alcaudones, cernícalos
y resto de especies cuyos lugares de reproducción
se encuentran ligados al ecosistema del olivar o próximos
al mismo.
Se ha tenido en cuenta durante la
investigación, como posible causante del abandono
de nidos de distintas especies, el uso de insecticidas.
Los más utilizados por los
olivareros de la zona suelen pertenecer a los grupos
de los dimetoatos, carbamatos o cipermetrinas, siendo
generalmente de mediana peligrosidad para las aves,
por lo que teniendo en cuenta el hecho de que en ningún
caso han aparecido adultos afectados por dichas sustancias,
no se considera que las materias activas utilizadas
en los tratamientos hayan tenido relevancia en el
hecho observado, descartando su responsabilidad.
Nido de pardillo abandonado antes de completar la
incubación. Localizado en un olivar
del término de Lucena, al que se aplicó
el plaguicida durante la noche mediante atomizador.
Durante la primavera se realizan
en el olivar tratamientos plaguicidas para combatir
al insecto denominado Prays (prays oleae), el cual
forma plaga y ataca a dicha planta en distintas épocas
o estadios, pero principalmente en primavera (generación
artófaga), siendo el momento idóneo
para su control cuando el olivo se encuentra en plena
floración.
Botones florales atacados por Prays oleae.
Este momento coincide con el periodo
reproductor de la mayoría de las especies silvestres
que habitan la zona, por lo que los daños pueden
ser graves, más aún teniendo en cuenta
que muchos aplicadores optan por realizar los tratamientos
durante la noche, bien para evitar las altas temperaturas
diurnas o para aprovechar las horas de poco viento,
ya que este provoca la deriva del producto y por lo
tanto una mala aplicación y mayor perdida del
mismo.
El uso de atomizadores en el olivar
viene motivado por modernización de las técnicas
de cultivo del mismo, abaratando la mano de obra,
dificultad en encontrar personal cualificado para
realizar dichos tratamientos, rapidez en la aplicación
de plaguicidas, aparición de empresas aplicadoras
etc.
Los atomizadores son aparatos de aplicación
de plaguicidas que se basan en la aplicación
de la fuerza de la presión aportada por una
bomba de presión accionada por la toma de fuerza
del tractor que lo remolca, más un chorro de
aire de caudal y velocidad variables según
modelo, el cual sirve para trasladar el plaguicida
desde el deposito o cuba hasta la planta a tratar,
en este caso el olivo.
Equipo Atomizador (Ejemplo).
Para el funcionamiento del sistema,
se utiliza un tractor agrícola de potencia
media-alta que remolca el atomizador, el cual consta
de chasis, deposito sistema de presión, bomba
de pistón membrana generalmente, agitador hidráulico
o mecánico, grupos de aire, hélices
de longitud variable, deflectores de aspiración,
surtidores, cardan de transmisión y de bomba,
sensores, mangueras boquillas etc, y también
últimamente de depósitos de agua limpia
para limpieza de manos y material.
El conjunto, durante su funcionamiento,
principalmente el grupo de aire emite un nivel sonoro
que puede alcanzar los 80-85 decibelios, según
información de los fabricantes, dependiendo
del modelo de atomizador y tractor, así como
un chorro de aire que oscila entre 35.000 y 70.000
m3/h de caudal, el cual posibilita el tratamiento
simultaneo de dos filas de olivos separadas entre
sí por una distancia de 10-15 metros.
Al realizar el tratamiento para
combatir el prays durante la noche y al pasar cerca
de los nidos, las especies silvestres abandonan los
nidos, no regresando a los mismos por temor al ruido
o al fuerte chorro de aire (aire + agua + plaguicida)
y en el caso de que regresen con la llegada del siguiente
día, la incubación o cría se
habrá malogrado.
CONCLUSIONES:
En caso de que por parte de personal
cualificado se verificase que las mencionadas técnicas
de aplicación pueden producir daños
citados en la fauna silvestre reproductora, los informantes
consideran que dichos daños se minimizarían
si su utilización se limitara a las horas diurnas,
ya que durante el día muchos de los reproductores
que abandonan los nidos al paso de los equipos atomizadores,
regresarían una vez se alejaran estos de la
zona, no llegando a enfriarse las nidadas, continuando
su incubación o cría.
Informe remitido a las respectivas
delegaciones provinciales de Medio Ambiente y Agricultura
de Córdoba.
En definitiva estimados lectores,
un problema más añadido a la tan larga
cadena de atrocidades que se cometen día a
día en nuestra naturaleza y digo nuestra porque
es de todos y todos la debemos preservar y proteger
de la visión especulativa de aquellos que solo
piensan en los beneficios obtenidos o como se dice
en un famoso programa de humor, los que solo le gustan
“palpar EL TACO”
Pepe Navas
Presidente U.P.C.
Con el permiso de los autores. Subir
Volverá...
Antaño
No..., no se alarmen ustedes queridos
lectores, no se trata de un antiguo compañero
de caza que pudiésemos añorar o rechazar
cualquiera de nosotros, ni una extraña enfermedad
febril que azote nuestras especies o una nueva ley
de caza, ni tampoco me malinterpreten, solo me refiero
a aspectos cinegéticos, ecológicos,
agrícolas o medio ambientales, ¡ puff
¡ a cuantas cosas nos podemos referir.
Creo que todos echamos de menos
en esta época un bello campo de amapolas, que
por cierto mi hijo lo vio por primera vez el otro
día, pero era pequeñito “el campo
claro”, bueno... por algo se empieza. O ir apartando
la hierba del pie del olivo dando emoción al
asunto para encontrar un buen espárrago o un
animalito que nos pueda dar un pequeño sobresalto
como pueda ser una lagartija, comadreja, pequeña
serpiente o como se dice por aquí “Una
bicha” o un bicho “de estos hay muchos
en el campo”, ya... me entienden, creo que mi
hijo lo ha visto alguna vez, pero no con la frecuencia
que el desearía posiblemente porque cuando
nos acercamos al olivo en cuestión, estos animalitos
nos ven desde lejos, el me pregunta porque no los
ve y ¿saben ustedes que le respondo?, que se
esconden, ya que nos ven venir al no haber nada de
forraje, ¿forraje, que es eso?, esto casi me
lo pregunto yo. Coger una “manita de espárragos”
conlleva actualmente algún tipo de sorpresas,
por ejemplo la de colectar unos nuevos espárragos
amarillentos, mustios y delgaduchos, pero... créanme
con un sabor exquisito y un paladar extraordinario,
como les diría yo... ¿con sabor a herbicida?,
más o menos, además de un efecto laxante
que me río yo de los herbolarios.
¡Mira, mira, se está
secando el forraje al pie de los olivos!, ¿en
esta época? bueno... tu no sabías que
han inventado un nuevo sistema sostenible para rapar
los olivos, es mucho más barato y eficaz, elimina
mucha mano de obra, además de cualquier clase
de insectos pero no creas, lo hace selectivamente
y sobre todo no contamina las capas freáticas.
Antes lo hacia un señor con su azada y cuando
encontraba una nidada de perdiz o de cualquier otra
especie, dejaba el olivo sin terminar de rapar para
que acabasen el ciclo de reproducción, pero
eso... era antes, ¿Cómo se llama?, parece
interesante, se llama ¿herbicida, pesticida,
plaguicida...?, que nombres más raros le ponen
hoy en día a las herramientas, parecen sacado
de películas de ficción, ¡que
más quisiera yo!.
¡Mira, mira, un tractor arando y arrancando
el poco forraje que hay!, ¿en esta época?,
¡pero bueno!, ¿en que mundo vives?, no
estas al día en los nuevos adelantos técnicos
para la agricultura. Te explico, se trata de una nueva
técnica sostenible que aumenta la humedad relativa
de las capas del terreno, elimina la erosión
producida por las lluvias y da cobijo a las especies
cinegéticas y protegidas además de los
insectos, gusanos etc, ¿has dicho gusanos?,
si..., es un gran método para la agricultura
intensiva muy de “moda” ahora, ¡que
herramientas más modernas...!, bueno vamos
a dejar el tema que me está entrando una malaleche...,
si nuestro Chacho lo viese...
¡Papa, ahí veo un fuego
enorme!, no es fuego, se llama “Candela”,
¿candela?, yo diría que es fuego, ¡no!,
candela, candela, y… ¿para que sirve?,
pues… para quemar toda la hierba que están
arrancando. Entonces eso es fuego, Sí…
pero tú llámale candela, porque está
prohibido hacer fuego en el campo, ¡ah!.
¡Mira tío!, niño
no soy tu tío, soy tu padre, ¿que ocurre?,
ves ese señor con una careta puesta en la cabeza,
¿no ha acabado ya la Semana Santa?, ¿que
sostiene en las manos?, parece un palo largo con unas
aspas en la punta que dan vueltas. ¡Ah! eso
es otra nueva herramienta moderna, ¿para que
sirve?, es para desbrozar la hierba y el forraje,
¡jo¡ como corta, mira también sirve
para desbrozarle las cabezas a las perdices que están
anidando, ves esa cabeza de perdiz que ha salido rodando,
el cuerpo está al lado junto a su nidada con
doce huevos, ¡madre mía que maravilla
de la técnica!, papá también
es una herramienta... ¿sostenible?, pues claro,
es que no te enteras tío, papá no soy
tu tío soy tu hijo, vale...
Y hablando de Semana Santa, ¿recuerdas que
en esos días fuimos a dar un paseo por el campo?,
si recuerdo, ¿viste ese tractor tan moderno
que llevaba enganchado detrás un depósito
con un ventilador gigante que hacía un ruido
infernal y que expulsaba un líquido con mucha
fuerza?, ¡oye! ¿no leíste la revista
Caza Deportiva del mes de abril?, ¡no!, pues...
léela, porque de esto ni te cuento.
Te voy a contar una cosa, el otro
día estuve en Baena, un pueblo de la provincia
de Córdoba y ví una finca de olivar
muy grande, entre doscientas y trescientas hectáreas,
pero la encontré muy extraña, ¿porqué
papá?, porque había muchos animalitos
de esos que te he contado al principio, también
amapolas y unos espárragos..., estos eran de
color verde, tampoco encontré a los señores
con los tractores arando y echando esos líquidos
tan modernos como te he contado, ¡qué
finca más rara!, ¿no?, sí que
es.
¿Puedo hacerte una última
pregunta?, da igual una más. ¿Crees
que volverá Antaño?, pss no lo sé
hijo, no lo sé, posiblemente no.
Y a vosotros señores lectores,
disculpen la “IRONIA”.
En memoria de D. Francisco Gálvez
Quero “Chacho”, gran amante de la Naturaleza.
P.D. Desde estas líneas quiero
hacer un llamamiento a las Consejerías de Medio
Ambiente para que urgentemente tomen conciencia del
problema del desbroce y arado del forraje durante
los meses de Abril y Mayo.
Se están produciendo daños
irreparables en toda clase de especies tanto cinegéticas
como de cualquier otra índole, coincidiendo
con los periodos reproductores, la destrucción
masiva de nidadas, muerte de crías de Liebre
y Conejo por el uso indiscriminado de este tipo de
“Laboreo agrícola”. La Legislación
gubernativa para evitar este tipo de masacres ecológicas
es la única que puede y debe evitar los abusos
que se están produciendo, nuestra flamante
“LEY DE FLORA Y FAUNA” tiene que comenzar
a trabajar urgentemente, antes de que el proceso sea
irreversible.
Pepe Navas, Pte. U.P.C. Subir
MI COMPAÑERA
Creo firmemente en que la actividad
cinegética que practicamos, no solo nos debe
interesar por lo que hacemos en sí, hay muchísimas
condiciones que han de cumplirse con más o
menos importancia y que siempre deberíamos
tener en cuenta. Es por ello y para el comienzo de
este artículo, no he querido insertar ninguna
fotografía cinegética o de alguna vivencia,
ni hacer ninguna reivindicación ecológica,
esta vez lo haré con una bonita “Rosa”,
tan bella y especial como las beneficiarias de esta
dedicatoria que siempre relucen como la primavera.
Durante varias semanas, en los cursos
de Presidentes de Sociedades de Cazadores Federadas
celebrados, he observado que todos los gestores de
acotados, Presidentes y Directivos, sufrimos en general
los mismos problemas en la gestión de los acotados,
entre ellos por ejemplo, las largas horas de dedicación,
el llegar tarde a casa después de una larga
jornada laboral además de unas horas en la
oficina de la sociedad, cenar tarde, noches de insomnio,
etc., pero permítanme no entrar en detalles,
solo pequeñas matizaciones. Las interminables
inquietudes que constantemente nos acucian, hacen
que éstas, en la mayoría de los casos
las traslademos a nuestro entorno familiar y de alguna
formar contagiarlos involuntariamente.
En lo que se refiere al cazador
en general, nuestro despertar ante una nueva jornada
de caza, incluso más temprano que para ir al
trabajo, conlleva mucho sacrificio y dedicación
de aquellas que han elegido compartir sus vidas con
un cazador. Tener la ropa limpia y preparada, tus
botas listas para una nueva andanza, el café,
tu habitual desayuno para el campo, la atención
continua por si has olvidado algo, la preparación
diaria del alimento para nuestros perros y la despedida
con un bonito beso, debe y tiene un inestimable valor
sentimental que posiblemente ayudará a que
ese día sea inolvidable.
La labor de una Esposa o una Madre
en estas tareas de manera desinteresada, realizadas
con mucho cariño y que a veces sumergida en
la vida cotidiana de una familia de cazador o cazadores,
debería tener un reconocimiento grandioso que
a veces olvidamos posiblemente atrapados por la monotonía
o por la mala costumbre del ser humano de no apreciar
lo que tenemos cerca y que más amamos.
Ese apoyo constante que nos brindan
de forma humilde, imprescindible, eficaz, ineludible,
sencilla y a veces sumisa por nuestra obstinada obsesión
cinegética o por la tardanza en nuestra vuelta,
valdrá siempre su peso en “Oro”,
al menos yo lo veo así y creo firmemente que
la mayoría de los cazadores que en este momento
estáis leyendo estas líneas, estaréis
repasando en vuestra memoria lo que aquí plasmo,
admitiendo de manera inexcusable mis afirmaciones.
En muchas ocasiones cuando practicamos
este bello deporte, afición, hobby, llámenle
como gusten o quieran, puede que inconscientemente
no valoremos como es debido a personas que lo hacen
posible con su labor oculta. Dicen por ahí
que detrás de todo gran hombre existe una gran
mujer, permítanme añadir a este refrán,
que detrás de todo buen cazador, siempre existirá
una gran Señora una buena Amiga y sobre todo
una extraordinaria “COMPAÑERA”.
En la antigua mitología los grandes creadores
y pensadores, siempre hablaban de que la inspiración
les llegaba a través de la “MUSAS”,
particularmente por lo que a nosotros se refiere,
tenemos el lujo constante de tenerlas siempre a nuestro
lado, inspirándonos en todo momento, dediquémosle
un bello poema.
Siempre está ella, la que anhela
parte de mi corazón
la que aguanta y espera
que me anima con tesón.
En mis largas jornadas, separada
en mis cortas noches, fundida
en mis múltiples trasiegos, preocupada
en mis días felices, henchida.
Ha sido para mi un enorme placer
escribir este articulo y espero que para los lectores
cazadores o no, el leerlo guiado por los más
sinceros sentimientos hacia la mujer luchadora, la
incansable trabajadora e incondicional sufridora,
apelando a que no la ignoremos y la incluyamos siempre
como una más de la cuadrilla dándole
el incalculable valor que se merece, pronto comenzará
la Media Veda, buen momento para aplicar estas líneas.
Dedicado a “ELLAS”,
Madres y Esposas de los cazadores.
Pepe Navas, Pte. U.P.C. Subir
VOLANDO VOY…
A lo largo de la vida, el cazador
siempre sueña con una inmejorable jornada cinegética,
un día especial, un momento único e
inolvidable que quedará grabado para siempre
en su mente y que le hará palpitar su corazón
tan aceleradamente que casi no se pueda tener en pie.
En mi experiencia como cazador,
pienso que estos momentos no han de buscarse, porque
solo, solo las buenas ocasiones aparecen inesperadamente,
provistas abundantemente de excelentes anfitriones,
interesantes tertulias, nuevos compañeros de
caza, preciosos parajes, deliciosas viandas y sobre
todo gran cantidad de torcaces para completar tan
hermoso día. Hasta ahora nunca había
estado de “Torcaces”, he oído hablar
mucho de ello, de lo fascinante que resulta una buena
jornada con esta especie, pero nunca lo había
vivido directamente, solo he tenido que esperar nada
menos que veinticinco años pero indudablemente
creo que ha valido la pena esperar.
Cuando todo cazador va a vivir una
experiencia cinegética nueva, que desconoce,
que nunca ha visto, las horas anteriores está
en tensión, casi no pega ojo, prácticamente
igual que su primer día de caza y digo prácticamente
igual porque resulta incomparable la primera jornada
para un cazador quedando en segundo plano el resultado.
Te levantas muy temprano para desplazarte
al lugar del acotado, en el camino una parada obligatoria
para un café y una buena tertulia con mi querido
amigo Pablo y los nuevos compañeros de caza,
prestas atención a todos los comentarios, quieres
recopilar la mayor información posible en el
poco tiempo que queda antes de iniciar la jornada,
se respira un excelente ambiente, propiciado por nuestro
anfitrión Juan Pedro y compañía,
integrándote sin darte cuenta en el grupo para
convertirte en uno más y así darle la
razón a Pablo sobre la nueva gente que iba
a conocer.
Comienza el sorteo de los puestos,
meto la mano en el sombrero y saco la papeleta con
el nombre “Cochinos 4”, casualmente cerca
de Pablo y su suegro, me comentan que el año
anterior fue un puesto excelente, pero cual es mi
grata sorpresa que se acerca Juan Pedro y me ofrece
su puesto, aún mejor que el que me han asignado,
quedo perplejo ante tal ofrecimiento, pero eternamente
agradecido por el resultado obtenido y sobre todo
ante tanta caballerosidad.
Abre el día y comienza el
espectáculo, empiezan a entrar torcaces, las
primeras, lejanas en el horizonte, los nervios te
juegan una mala pasada, te mueves demasiado y doblan
hacia otro lugar, ¡me han visto¡, la inexperiencia
se paga con esta especie tan audaz, de visión
agudísima e inteligencia casi humana. Nos tapamos
mucho mejor, digo tapamos porque como es de costumbre
siempre viene acompañándome mi hijo,
“Ayudante incondicional” de las aventuras
cinegéticas y que no para de comentarme “Papá
esto es un Flipe”, respondiéndole de
igual forma dado que aún no hemos asimilado
completamente el valor de tan enriquecedora experiencia.
Ahora comienzan a entrar mucho mejor y comenzamos
a abatir las primeras y así sin parar durante
casi cuatro cortas horas que dan como resultado una
buena percha de torcaces previamente recogidas una
vez terminada la jornada.
Pablo nos recoge para ir al cortijo,
comienzan a llegar los compañeros de jornada
y surgen los primeros cambios de impresiones sobre
la cacería que en general son extraordinarios
e interesantes, todos hemos tirado y sobre todo disfrutado
de tan bella manera de cazar.
Y como es de costumbre en el lugar,
tomamos un refrigerio a la espera del almuerzo, compuesto
de un exquisito perol de conejo y una deliciosa paella
de verdura, mezclada con la clásica tertulia
que paliará completamente el cansancio sin
importarnos el gran madrugón que todos nos
hemos dado con un regreso placido y distendido.
Entender esta forma de practicar
el deporte de la caza, no es tan sencillo como parece,
pero si le añadimos unos anfitriones como Juan
Pedro Zurita que por su amabilidad desinteresada en
todos los aspectos como persona y cazador de lujo,
hace que indudablemente hayamos vivido algo espectacular
y que no todos los días ocurre, pero con una
sola vez basta para enriquecer y experimentar algo
que con palabras no se puede describir.
Dedicado a Juan Pedro y todos los
compañeros de caza en “Mures”
Desde estas líneas, “GRACIAS POR TODO” Subir
¿AFECTA EL CAMBIO CLIMATICO A LOS PERIODOS DE VEDAS ¿
Con este artículo no pretendo
discutir de modo alguno el conocimiento y labor de
los profesionales e instituciones que elaboran los
periodos de caza, pero sí plasmar mi opinión
sobre como en un futuro no muy lejano podrían
ser, o de las modificaciones en las fechas, propiciados
por el cambio climático, contaminación,
calentamiento global, etc.
Últimamente venimos sufriendo
unas elevadas temperaturas durante los meses de Mayo,
Junio e incluso a finales de Abril, que con toda seguridad
influyen en un mayor desarrollo de la mixomatosis
en el conejo. Resulta evidente que la propagación
de esta enfermedad muy arraigada en nuestro país,
siempre va acompañada de estas elevadas temperaturas
y propagadas por la gran cantidad de insectos, “Mosquitos,
Moscas, pulgas, garrapatas, etc.
Todos estos factores influyen en
gran medida, para que en estas fechas cuando la población
de conejo en la mayoría de las zonas esta prácticamente
en su punto más álgido, caiga de repente
en picado auspiciado por el brote sistemático
de esta enfermedad, que además acompañado
de la ya famosa neumonía hemorrágico
vírica, creando un cóctel tan mortal
que prácticamente acaba con la población
de esta especie tan preciada por los cazadores.
En los días previos a la
apertura del periodo del descaste, (tres o cuatro
semanas antes), comienzan a verse en muchas zonas,
focos de conejos muertos, abatidos por esta enfermedad
y en algunos lugares en grandes cantidades, dependiendo
de la intensidad del brote, es como si de repente
los pusiesen allí de un día para otro,
prácticamente en este periodo, muchos acotados
quedan mermados en un porcentaje altísimo de
esta especie, que a su vez con la aparición
de gran cantidad de insectos propagadores, provoca
la extensión más rápida de esta
enfermedad a otros lugares del acotado. Es recomendable
para los cazadores en general, cuando en cualquier
periodo encuentren conejos muertos, de inmediato los
entierren, para evitar en gran medida el contagio.
La pregunta que siempre se hace
el cazador y la mayoría de las veces a nosotros
los gestores de acotados, del porqué no comienza
el periodo del descaste antes de que comiencen las
altas temperaturas y en consecuencia, la “epidemia”.
Muchos nos comentan que con solo comenzar quince o
veinte días antes, al menos los conejos se
aprovecharían mejor y posiblemente no se propagase
con tanta rapidez e intensidad, la mixomatosis, teóricamente
se les podría dar una respuesta afirmativa,
pero con suma prudencia, pienso firmemente que antes
habría que comprobarlo. El mundo cinegético
a veces es imprevisible y de reacciones incomprensibles
a corto plazo.
La perdiz, Reina indiscutible de cualquier acotado,
desarrolla en pleno apogeo sus crías, tiempo
muy delicado para la supervivencia de las mismas que
necesitan la mayor tranquilidad y control posible,
por lo que podríamos llegar a cierto nivel
de incompatibilidad con el adelantamiento de la apertura
del descaste y por tanto diría que no a esta
hipotética propuesta, pero por otro lado he
de admitir que con un correcto control sobre los lugares
donde se debieran realizar los descastes, ríos,
arroyos, monte bajo, lindes, sembrados, en definitiva
los lugares de mayor nivel cinegético de esta
especie, donde puedan hacer daño a la agricultura,
posiblemente tendría éxito y de hecho
los tiene, porque un buen trabajo de los gestores
de acotados consiste en mantener este equilibrio,”
ahí esta la madre del borrego “.
Con respecto a la Tórtola
en nuestra comarca, hemos notado que en la mayoría
de los acotados tiende a desaparecer, es decir, hemos
sufrido una disminución paulatina, llegando
en algunos casos al 80%, pero posiblemente han intervenido
muchos más factores de vital importancia como
el cambio de cultivos, agricultura similar en el norte
del continente africano, etc. Pero lo que no me llego
a explicar es el considerable aumento en nuestra zona
de la Torcaz, hay un refrán que dice... “No
hay mal que por bien no venga”, posiblemente
una especie sustituya a la otra en un futuro no muy
lejano.
Cambiando de fechas pero no de tema...
Es obvio que a primeros de octubre se abre la veda
general y en casi todos los acotados se empieza desde
el primer día, a cazar la Perdiz y la Liebre.
En la mayoría de los cotos de nuestra zona,
estoy hablando de la ribera del Genil, campiña
sur cordobesa, llevamos varios años optando
por no cazar la Perdiz y Liebre como mínimo
a partir del mes de Noviembre o que llueva antes de
este mes, para así realizar unas jornadas de
caza de lo más deportivas posibles, no ahogar
a estas especies con las altas temperaturas del mes
de octubre, permitirles una mejor alimentación
que a su vez les dará un mayor poderío
físico para enfrentarse al Cazador y al Perro,
¿que me dicen del rendimiento de un perro en
el mes de Octubre?, a las nueve de la mañana
ya está junto al cazador, agotado, ofreciendo
un rendimiento pésimo el resto de la jornada.
y permítanme confirmarles que estamos obteniendo
unos resultados excelentes.
En general, casi todos los cotos
sociales cuentas con un gran número de asociados
y por tanto para no cometer el fatal error de diezmar
el nivel cinegético de estas especies a principios
de temporada por los factores que anteriormente he
citado, pienso que esta fórmula es una de las
más adecuadas, creo firmemente que el buen
cazador siempre debe buscar la calidad, no la cantidad,
erróneo concepto de muchos que practicamos
este deporte y aún en cantidad, siempre irá
acompañada la calidad, es decir Perdiz de vuelo
firme, veloz y largo, Liebre corpulenta y de carrera
casi interminable.
Creo que hay tiempo de obtener unas
satisfactorias jornadas de caza, el resto de la temporada
cinegética, acabar una Veda para no olvidar
jamás o viendo “bichos desde el principio
hasta el final como se dice por estos lugares”,
temas de tertulia en cualquier lugar que se reúna
el cazador, relatar lance por lance todo lo ocurrido
en la temporada, mientras otros cazadores, los que
han preferido cazar desde el principio de octubre,
los que no han comprendido todavía, que este
deporte no es... “ salir a matar bichos y cuantos
más mejor”, que como tal, hay que practicarlo
con la máxima seriedad y limpieza y que la
especie a cazar en cuestión, nunca tenga desventaja
aparte de la que tiene por el simple hecho de ser
animal.
Cuando pasan cinco o seis jornadas
comentan en los lugares de tertulia habituales...
“me cago en la h..., en este Coto no hay bichos”,
parece ser que sufren de amnesia transitoria al no
acordarse de los abatidos en los calurosos días
anteriores.
Posiblemente hay muchas circunstancias
que estén afectando a los periodos de vedas
y probablemente culpemos al tan famoso y grave “CAMBIO
CLIMATICO”, pero creo que no se debería
acusar a este efecto, con total seguridad mantengo
mi opinión de que los culpables somos quienes
lo producimos con total impunidad y desinterés.
Para cuando se edite este artículo
ya estará próxima la Navidad, con mis
mejores deseos de prosperidad y “Agua para todos
que buena falta hace”, a los cazadores y lectores
de nuestra revista.
Que todos los tiros que se peguen
en el mundo solo sean de los buenos cazadores, siempre
que...
“L l u e v a “ y que las gotas de agua
nos colmen de Felicidad,
Paz y Amistad.
“ F E L I Z N A V I D A D “
Pepe Navas (Pte. U.P.C.) Subir
A MIS ENTRAÑABLES ABUELETES
El pasado 30 de diciembre, celebramos
en el coto social de la Unión Pontanense de
Caza, una cacería especial de liebres para
los Jubilados, donde participaron los socios “Honoríficos”
de nuestra sociedad, además de la ayuda aportada
los socios colaboradores y miembros de la directiva.
Para los componentes de esta directiva
que en febrero toca su fin, ha sido un orgullo y un
placer, ver desde el inicio de la jornada cinegética
tan especial, el disfrute como niños, de personas
que desgraciadamente y en el tono más frío
pero sin ánimo de ahondar en la llaga de la
edad, les quedan cuatro cacerías por así
decirlo, el ver que algunos no pudieron pegar ojo
la noche previa a la jornada de caza, verlos juntos
y sobre todo felices, casi como en su primer día
como cazadores que muchos nos narran comparándolas
con este día tan grato, el observar a su regreso,
sus cananas vacías de cartuchos, pero llenas
de buenas sensaciones, sensaciones que muchos no habían
experimentado hasta ahora, “Más vale
tarde que nunca”.
Efectuar un disparo en un lance
cinegético nos puede parecer algo muy normal,
casi obligado, serio, cargado de tensión, extraordinariamente
bello, pero que a veces, muchísimas veces,
engloba los más importante que cualquier cazador
debe tener, honestidad, generosidad y solidaridad,
para y por los demás compañeros que
comparten jornada. Sentir esa sensación es
sublime y agradable, pero desgraciadamente muchos
cazadores jamás sentirán, porque están
contagiados por el virus de la envidia y el egoísmo
cinegético, sí, sí, también
existe la envidia y el egoísmo cinegético,
algunos no saben ni que están contagiados.
Desde estas líneas, queremos
agradecer en el nombre de la Directiva de la U.P.C,
a todos los socios que contribuyen con su esfuerzo,
para hacer de nuestro Coto aún más grande
si cabe y que sin ellos, muchos proyectos no se hubieran
hecho realidad. Y para más INRI, sírvase
esta buena foto.
DEDICADO A LOS CAZADORES MAS VETERANOS
Pepe Navas (Pte. U.P.C.) Subir
EL PIMIENTO MORRO“N”
Conversación
Pepe: Hola Cristóbal, me alegro
de verte.
Cristóbal: Que pasa Pepe, que tal estas.
Pepe: Muy bien, muy bien, aquí que he llegado
al coche después de una jornada de caza
con el nene y voy a encerrar el perro y ya me voy
para casa.
Cristóbal: ¿Como se te ha dado?
Pepe: Bien, bastante bien para ser una de las ultimas
jornadas que voy a poder salir.
Pepe: Y a ti que tal te ha ido.
Cristóbal: Me ha ido bastante bien, parece
que este año van a quedar muchas perdices,
esperemos tener un buen año, que el tiempo
y las labores agrícolas nos acompañen
para que críen bien.
Pepe: Que te pasa Cristóbal, te veo muy preocupado,
lo puedo leer en tu cara, pasa algo.
Cristóbal: Pues mira sí, no te has enterado
de la noticia del otro día en la prensa.
Pepe: Que noticia, dime, dime.
Cristóbal: Lo de los pimientos.
Pepe: ¡Que pimientos ni que leches!
Cristóbal: Si hombre, te cuento... No se en
que país de la comunidad económica europea,
han detectado unas partidas de pimientos tratados
con plaguicidas prohibidos o “no autorizados.”
Pepe: ¡Anda ya!, no me digas, ¿eso es
malo?, cuenta, cuenta...
Cristóbal: Te digo, te digo... y te cuento.
Cristóbal: Hombre... como malo si que es, date
cuenta que eso es veneno.
Pepe: ¿Veneno?, no jod...
Cristóbal: ¡ah! Y lo más gracioso
viene ahora.
Pepe: ¡Que..., que..., explícame eso
que tiene de gracia!
Cristóbal: Por lo visto los pimientos “incautados”,
provienen de Almería, o sea de aquí
de España.
Pepe: Estamos arreglados, unas veces por los pimientos,
otras por los pollos, otras por las vacas y otras
como este verano con el pantano de Iznajar con el
agua, “solo comemos y bebemos veneno”.
Cristóbal: Y luego nos preguntamos ¿de
que fallecen tantas personas?.
Pepe: En fin, habrá que disfrutar cada día
en que vivimos al máximo, porque a este paso
no llegamos para la jubilación.
Pepe: Vaya tela tío, y ahora... ¿qué
pasará?, ¿suspenderán toda la
actividad de los invernaderos de Almería?,
¿los precintarán y tendrán que
arrancar toda la producción?
Cristóbal: ¡Hombre no...!, creo que van
a investigar la procedencia del pimiento y cuando
lo sepan precintarán el o los invernadero/s
y los castigarán con una sanción económica
muy fuerte por lo visto, además de las consecuencias
penales que supuestamente pudiesen tener.
Pepe: Eso como va a ser Cristóbal, creo que
estas confundido. Yo he leído en una revista,
precisamente esta, que cuando alguien coloca “veneno”
como por ejemplo, dentro de un acotado y se produce
una denuncia, automáticamente se suspende la
actividad cinegética en todo el acotado durante
un tiempo determinado, se pille o no, al individuo/s
que lo hayan colocado, además de la fuerte
sanción económica que les puede caer,
por eso te digo que estas confundido macho y perdona
por lo de macho.
Cristóbal: No..., no estoy confundido, esto
ocurre así para todas las cosas estas de los
controles sanitarios y alimenticios.
Pepe: ¿Entonces a nosotros los cazadores, nos
miden con distinto rasero?, ¿no estamos en
un país democrático?, o eso es solo
para lo demás.
Cristóbal: Pss..., parece ser que esto ocurre
así, aunque no parezca justo, es así.
Cristóbal: En fin... ¿será porque
siempre intentamos solucionar los problemas con el
dialogo, aportando nuevas ideas para nuestra querida
naturaleza y nuestro deporte favorito?
Pepe: ¡Que ingenuos somos!
Cristóbal: Otros en nuestro lugar habrían
puesto a parir a más de un político.
Pepe: ¿Y para que?, con tal de no verle la
cara, les dan lo que les pidan. ¿Y a nosotros?,
¡nos dan por todos los lados!
Cristóbal: ¡Que se le va a hacer!, somos
como somos y no..., no tenemos lo que nos merecemos.
Cristóbal: A ver si ahora que se va a debatir
el decreto que regula la Ley de Flora y Fauna, somos
capaces “Los Cazadores”, de defender nuestros
derechos y de eliminar esos artículos que tanto
nos perjudican.
Pepe: Bueno..., volviendo casi al principio, ¿de
donde ha salido ese plaguicida prohibido?, ¿si
no esta autorizado, como es que lo venden?
Cristóbal: Parece ser que estas sustancias
como otras y cuanto más prohibidas mejor, se
pueden adquirir a través de Internet y por
lo visto viene de la China.
Pepe: De la China de... los Chinos, ¡la leche
que man dao, hoy viene casi todo de China!
Cristóbal: Casi todo macho y perdona por lo
de “macho”.
Pepe: Pregunto... ¿por qué compran esto
si saben que no se puede usar o aplicar?
Cristóbal: Hombre..., parece mentira que me
preguntes esto, pues simplemente para que les resulte
mucho más barata la producción y así
ganar más.
Pepe: Mira que si sacan una oferta de estos productos
y te regalan el currante dentro del saco.
Cristóbal: No des ideas Pepe, no des ideas.
Pepe: Oye, ¿tu crees que algún día
traerán Perdices, Conejos o Liebres de China?
Pepe: ¿Y si traen cazadores de China, que me
dices?
Cristóbal: ¡Calla Pepe, calla!, toquemos
madera manque sea la de este Olivo, ¡Oye por
cierto, te has fijado que no tiene ni un ramito de
hierba!
Pepe: ¿Será de China?
Cristóbal: Umm..., métete en el coche
y vamos a tomar un cafecito, que ya esta bien por
hoy.
Este Artículo está
dedicado con nuestra más sincera solidaridad,
en general a aquellos acotados que injustamente se
han visto privados de su derecho a ejercer el noble
deporte de la Caza y en particular, a sus Presidentes
y Directivos que por sus cargos, son los que más
directamente sufren esta injusticia, como es el caso
de los cazadores de Úbeda.
Pepe Navas y Cristóbal Reina Subir
EL PRINCIPE ENCANTADO”R”
Estimados amigos Cazadores, ¡ya
está aquí la Primavera ¡comienza
a surgir un nuevo ciclo natural, desde este momento,
nuestros sentidos de conservación salen a flote,
las inquietudes, preocupaciones y sobre todo la más
importante pregunta. ¿Qué nos deparará
esta nueva primavera?. Pero no nos preocupemos aún,
la madre naturaleza es sabia e irá encajando
pieza a pieza este complejo entramado llamado “Vida”.
Todavía nos queda en el grato
recuerdo, los últimos lances de la veda, comentarios
de largas tertulias entre los amantes de este príncipe
encantado y sobre todo encantador, se incluyen en
la familia de los Túrdidos del orden Paseriformes,
sus nombres científicos son, para el zorzal
charlo Turdus viscivorus, del zorzal común
Turdus philomelos, del zorzal real Turdus pilaris
y del zorzal alirrojo Turdus iliacus, que con su vuelo
irregular, destartalado, engañoso, fiel aliado
del factor sorpresa, hermano del alba y del anochecer,
nos hace subir la adrenalina a niveles extremos a
todos sus “Fans” que nos deleitamos con
este señor de la sierra, de la vid, del olivar,
de ríos y arroyos, condicionante del ir y venir
de nuestras manos a las alforjas, cananas, chalecos
y demás objetos de almacenamiento cartuchero,
vaciándolas en un “pis pas” y casi
sin enterarnos.
Sí, sí, hablamos del
“Zorzal”, el príncipe sin trono,
de la realeza del norte y el este, emigrante con múltiples
hogares, el que supera todas las vicisitudes y que
al final siempre llega.
Cuando esperamos ansiosos el comienzo
de la llamada “Veda General”, cuando aún
ni siquiera ha empezado, son inevitables los cometarios
y preguntas entre los cazadores amantes y seguidores
de esta especie. ¿este año será
bueno?, ¿entraran muchos?, ¿lo harán
con los primeros oscuros?, ¿se Irán
a otros lugares y pasaran de largo?.
Todas estas preguntas que se plantean,
casi siempre dependen de la madre naturaleza, de la
climatología en sus lugares de origen, de la
nuestra a la llegada, pero sobre todo va ha depender
del comportamiento y presión del cazador, de
demostrar de una vez por todas que podemos respetarle
como se merece, ser cautos y no molestarles hasta
que se “asienten” como decimos por estos
lugares de la vega del Genil y campiña sur
Cordobesa. Vienen de cientos de kilómetros
de distancia, repondrán fuerzas para seguir
su camino y otros para quedarse, creo que es la manera
más justa del reparto natural, como he dicho
antes, la “Naturaleza es sabia”.
Siempre he creído que la
espera paciente, al final siempre tiene su recompensa,
hay un refrán que dice... “No por mucho
madrugar, amanece más temprano” y que
si le damos la importancia que se merece a esta especie,
en muchas ocasiones nos sacará de más
de un apuro cinegético.
Aprovechar al máximo las
posibilidades que nos ofrece un ave migratoria como
el zorzal, puede resultar de gran interés cinegético
para cualquier acotado en cuanto a la presión
que podamos realizar sobre otras especies, como puede
ser la perdiz, liebre etc. Esto evitará en
gran medida, una descompensación sobre las
demás, sobre todo en cotos sociales con gran
cantidad de cazadores, resulta obvio decir, que a
mayor numero de cazadores, mayor presión, pura
lógica.
Cazarle en mano, por medio de un
olivar, resulta fascinante y sobre todo muy entretenido
y digo entretenido, en el mejor sentido de la palabra,
es decir, nuestro querido príncipe desviará
la atención del cazador sobre otras especies
de más rango de nuestro acotado, como pueda
ser la perdiz, los “tiros” las pondrán
alerta, pasando desapercibida en muchas ocasiones,
pero no por ello causará menor diversión.
Pero que me dicen en “Puesto
Fijo”, con el simple hecho de acercarse al lugar
te pone los pelos de punta, pasen más o pasen
menos, la paciente espera también se convierte
en emoción para aquellos cazadores que disfrutan
realmente de esta modalidad. Ciertamente, el que se
encuentra en el puesto, difícilmente podrá
estar en otro “lugar”.
Dicho así nos parecerá
contradictorio, pero la difícil labor de los
gestores de acotados solo debería tener un
fin, la máxima diversión del cazador,
la mayor visión de especies en cada jornada,
“de principio a fin” y sobre todo cuantas
mas queden mejor. En la mayoría de las ocasiones,
una presión cinegética “imprudente”
sobre el acotado y sobre todo un reparto desigual
en las capturas, hará inevitable la descompensación
y en consecuencia un daño irreparable en el
remanente cinegético para la siguiente temporada.
Muchos de los Presidentes y directivos
de Cotos de nuestra comarca, “INTERCOTOS”,
aprueban y desarrollan esta magnifica idea, con resultados
sorprendentes, tanto para el cazador como para el
saldo final de la temporada en cuestión, poco
a poco nos estamos dando cuenta que la cinegética
nos ofrece un amplio abanico de posibilidades para
la practica de este deporte que con un poco de cordura
obtendremos las pretensiones deseadas que son nada
mas y nada menos, el de un coto rico en especies al
final de temporada. Creo que todos aquellos que piensen
lo contrario, cometen un error, de fatales consecuencias
a corto y medio plazo. Siempre mantendré la
“teoría”, de que un acotado sin
Perdices, Liebres, conejos etc, también merma
en categoría.
Por ello, démosle a este pequeño, pero
gran señor, el justo lugar que se merece, nuestra
realeza autóctona, debería dejar un
espacio en el trono, al PRINCIPE ENCANTADO”R”.
Dedicado a todos los “Zorzaleros”
Pepe Navas, Pte. U.P.C. Subir
AMIGO, MANOLO FERNANDEZ.
Hoy no me voy a meter con nadie,
no voy a criticar a ningún político
ni a ningún ecologista, que hacen ambos prácticamente
lo mismo.
Para mí, hoy, es un día
triste.
Me cuesta empezar este artículo
pero sé que debo, tengo que hacerlo, y no por
obligación, ¡no!, sino porque hay un
amigo que ahora más que nunca nos necesita.
Hace unos días la fatalidad
entró en la casa de un ser entrañable,
nuestro querido amigo y Presidente del Coto “Anzur”,
Manolo Fernández. Un desgraciado accidente
de tráfico le arrebató la vida de su
compañera, del ser que un día decidió
formar parte de su vida y que le dio unos hijos y
una familia de la que todos los que conozco, dicen
“ejemplar”.
Y digo “todos los que conozco”
porque no tuve el placer de conocer a Carmen, pero
por lo poco que he escuchado a Manolo hablar de ella
y con sólo oír de sus propias palabras
que era mejor que él, me puedo hacer una idea
de que sería una señora en el más
amplio sentido de la palabra, culta, inteligente,
amante de la vida, de los buenos momentos y sobre
todo, de su familia.
Para que se hagan una idea de quien
es Manolo para mí, os tengo que decir que sólo
lo conozco de unas pocas de reuniones. O sea, que
no es, como se suele decir, “para tener un amigo
te tienes que comer un saco de sal con él”,
una persona con la que tenga un trato diario. Sin
embargo en todas las reuniones de cotos en las que
hemos participado, principalmente en Intercotos, todos
hemos coincidido en que se trata de esa clase de hombres
que con sólo escucharlos se dan a querer.
Se trata de un hombre muy simpático,
culto, muy querido por sus compañeros, amable,
servicial, generoso, agradecido, y humilde. Un hombre
que escribe letras a los Coros Rocieros, a las Hermandades,
a cuantos se lo pidan, en fin, para mí, un
poeta “anónimo” al que sólo
si se le dejan unos cuantos minutos es capaz de componer
la letra más bonita que jamás puedas
imaginar.
Decidimos ir a verle al hospital
y nunca olvidaré sus palabras:
¡Tú también has
venido, me dijo en tono muy emocionado saltándosele
unas lágrimas! ¡Qué buena gente,
que buenos amigos! En otro hilo de la conversación
y refiriéndose a nuestro gran amigo José
Mª Navas (al que agradezco que haya contribuido
en la elaboración de este artículo y
sobre todo en la fotografía de portada; nadie
mejor que él ha podido hacer un mejor símil
de “ la fortaleza de un hombre” llamado
Manolo Fernández) y a mí, dijo a los
allí reunidos “no os podéis ni
imaginar lo que dan de sí estos dos jóvenes
por la Caza”.
Hoy le he dicho a otro gran amigo,
el Presidente de la Sociedad de Cazadores de Moriles,
David Romera, “David se me saltaron las lágrimas
cuando escuché esas palabras de Manolo, es
como cuando se tira una piedra a un pozo y sientes
ese “plón”, pues lo mismo sentí
en lo más profundo de mí corazón”.
Manolo, sé que el día
que lea este artículo, seguramente le haré
llorar; unas lágrimas se me escapan cuando
redacto estas líneas para ti. Imagino que el
golpe es durísimo y que es sólo para
el que lo pasa, pero he tenido la oportunidad de conocer
a sus dos hijos y a sus dos nueras, y me cuentan que
tienes nietos.
Su familia sigue ahí, necesitándolo.
Los jóvenes a veces nos creemos los más
listos de la vida, hasta que llega el de arriba y
te demuestra que hay que acudir a la experiencia de
un ser mayor. Su familia laboral, imagino que tres
cuarto de la mismo.
Y su familia cazadora, sé
de buena tinta que necesita de tu buen hacer y de
tu apoyo. Tanto el coto Anzur, como Intercotos, te
necesitamos. Siempre debe haber alguien “de
pluma” en esas reuniones. ¿Cuántos
años llevas de Presidente en el coto Anzur?.
Ya habrás perdido hasta la cuenta. Manolo,
cuando alguien está tantos años en un
cargo es porque, necesariamente, las cosas se hacen
bien.
En fin, querido Manolo, sé
que el vacío será enorme, pero ojalá
este pequeño artículo sirva para alimentarte
de la fuerza necesaria para seguir adelante.
Cristóbal Reina Sicilia. Subir
INTERCOTOS CELEBRA SU 5º EDICION
El pasado 25 de Marzo, Intercotos
celebró su quinta Asamblea General de Cotos
colindantes, con la asistencia de los Presidentes,
Directivos y servicio de Guardería, representantes
de catorce acotados procedentes de la campiña
sur Cordobesa y la sierra sur Sevillana con un total
de 70.000 Has. de superficie acotada, más de
3.000 cazadores y 15 Guardas, siendo esta la más
numerosa que hasta hoy se había celebrado en
Puente Genil.
Acotados como, Coto El Rabanal de
Puente Genil, Coto Patamulo de Puente Genil , Sociedad
de Cazadores y Club Peña el Coto de Aguilar
de la Frontera, Coto Anzur de Puente Genil, Coto Puertas
de Puente Genil-Lucena , Sociedad Deportiva de Cazadores
La Dehesilla de Casariche , Sociedad de Cazadores
de Herrera , Coto Deportivo de Caza La Salada de Estepa,
Sociedad Deportiva de Caza Las Canteras de Pedrera,
Sociedad Deportiva de Caza de Moriles, Sociedad de
Cazadores de Monturque, Coto Albero de Montilla, Club
Deportivo de Caza Monte Horquera de Nueva Carteya,
Unión pontanense de caza de Puente Genil, así
como el delegado de la F.A.C. de Córdoba, se
reúnen anualmente para hacer balance de la
temporada, realizar nuevos proyectos, tratar problemas
derivados del deporte de la caza, calendarios de vedas
unificados, colaboración de los servicios de
Guardería, colaboración con las cooperativas
olivareras en los controles agrícolas, vigilancias
conjuntas contra el furtivismo etc. En definitiva,
un gran proyecto de colaboración entre acotados
colindantes que año tras año aumenta
en número con un principio fundamental, el
respeto mutuo y excelentes relaciones de colaboración
entre vecinos.
Entre los distintos puntos del orden
del día de esta numerosa Asamblea, se procedió
a la elección de la junta directiva de Intercotos,
siendo elegidos, José Mª Navas Gálvez,
Cristóbal Reina Sicilia, José Reina
Alcalá y David Romera Delgado, como Presidente,
Secretario, Tesorero y Vocal respectivamente. Cabe
destacar, la proposición a los asistentes que
por parte del Presidente de la Unión Pontanense
de Caza, José Mª Navas realizó:
Una vez explicado y desarrollada
en todos sus términos, José Mª
Navas, consulta a los asistentes, el someter esta
proyecto a votación, respondiendo estos de
forma afirmativa, procediendo la Asamblea a su aprobación
por unanimidad en votación a mano alzada, creando
un clima de satisfacción entre los presidente
y directivos asistentes debido a las buenas relaciones
existentes, así como en reconocimiento de los
importantes avances que se han producido entre acotados
y la Delegación Provincial de Medio Ambiente
de Córdoba.
PROYECTO DE COLABORACION CON EL
“LINCE IBERICO”
Dicha iniciativa consistiría
en la colaboración con el “Proyecto Lince”,
aportando para este, conejos de nuestros acotados,
debido a la falta de los mismos, en el hábitat
natural de esta especie en peligro de extinción
y que a su vez contribuirá a la repoblación
de esta especie cinegética en las distintas
zonas donde se produzca esta repoblación autóctona.
También he de reseñar,
que actualmente, algunos de estos acotados estamos
colaborando de forma independiente, con el “Proyecto
Lince”, pero con esta decisión conjunta,
creemos firmemente que es un proyecto muy interesante
donde los CAZADORES, aportaremos con mucha ilusión,
una especie vital que debido a su baja densidad, dificulta
la reproducción del Lince Ibérico en
su entorno natural. Sin duda, a corto plazo contribuiremos
con estas actuaciones a un incremento de la población
de conejos en las zonas donde el Lince Ibérico
convive con el medio natural, para que en un futuro
no muy lejano, recuperemos el conejo de monte tal
y como nos lo muestra la historia reciente de nuestros
parques naturales.
Intercotos, creado por y para el
fomento de las relaciones entre acotados vecinos,
por la unión y por la defensa conjunta de nuestros
intereses. Subir
S.O.S. “CEBOS ENVENENADOS”
Son muchas las campañas publicitarias
que se llevan a cabo desde hace un tiempo a esta parte
con el dichoso tema de los cebos envenenados. Que
si un trozo de carne envenenado que se come un meloncillo
y muere y llega otro depredador y se come ese meloncillo
y muere y así sucesivamente en cadena alimenticia.
Leo, por ejemplo, los artículos
de nuestra revista Caza Deportiva, en varias ediciones,
el último en el mes de abril, “Cazadores
contra el veneno” es el lema de la campaña
que realiza la Federación. Se realizan conferencias,
congresos, reuniones, se editan libros, todo por,
“según puedo deducir”, educar al
cazador a “no poner veneno para eliminar a los
depredadores”.
Se invitan a otros organismos, caso
de la Consejería de Medio Ambiente, la fundación
Gypaetus y en general un sin fin de entes que se apuntan
al carro.
Y yo no digo que no sea buena esta
unión por la lucha sobre un tema concreto.
Pero…. ¿acaso todos los cazadores ponemos
veneno?, ¿acaso a todos los cotos nos han pillado
con veneno? ¿Es que nos hemos vuelto locos,
o acaso tenemos que asumir sin más que somos
los malos de la película?, ¿Es que la
Constitución de “todos los españolitos”
no es para nosotros?, ¡NO!, yo no estoy dispuesto
a asumir nada más que mis actos, y éstos,
con mi conciencia tranquila, pienso que son todos
ajustables a la ley y si alguien demuestra lo contrario
que me denuncie, pero mientras tanto dejémonos
de historias y de hacer flacos favores a los cuatro
politicuchos que intentan hundir este bello deporte.
Me indigno cuando mi compañero,
que ya ha asistido a tres reuniones con el famoso
temita del veneno, me dice: “Cristóbal
en las tres reuniones que he estado han mostrado la
misma fotografía de los perros detectando cebos
envenenados, y entre las tres reuniones han mediado
dos años”. ¿Pero es que acaso
se creen los que ponen estas fotografías que
somos tontos?. Por favor, ¿cuando se van a
levantar nuestros dirigentes a denunciar esto? O es
que tenemos que seguir agachando las orejas como antaño
no le quedaban más cojo…. que hacer a
nuestros mayores.
Los que soportamos día a
día las quejas de los agricultores porque los
conejos se comen las viñas o porque hacen mucho
daño en los olivares o en los cereales, estamos
hartos de denunciar el efecto de los herbicidas. Pero
claro, es que somos tan buenos que vamos a hablar
con los responsables de agricultura, con los responsables
de medio ambiente, con los responsables de la federación,
y prácticamente siempre con similar respuesta,
“estamos hablando, estamos avanzando y pronto
habrá…..”
Pero bueno, ¡cuando es pronto!,
llevamos ya ocho años soportando los daños,
aguantando la “ejemplar paciencia de los agricultores”
y sin embargo, decisiones que se podían haber
adoptado hace unos años tienen que llegar ahora,
cuando han desaparecido miles de hectáreas
de viñas.
Pero éste no es el motivo de mi artículo.
El motivo es el de ALZAR LA VOZ y
DE UNA VEZ POR TODAS, llamar la atención de
todas las partes, Agricultura, Medio Ambiente, Federación
y demás organismos para que luchen por los
cebos envenenados, pero… también por
los que voy a nombrar a continuación:
SOS. CEBOS ENVENENADOS, HERBICIDAS,
PESTICIDAS. CEBOS ENVENENADOS “LEGALES”.
¿Acaso no es un cebo envenenado
una planta contaminada por herbicida? En alguna ocasión
lo he comentado ante los distintos dirigentes con
los que he tenido la oportunidad de reunirme y la
primera impresión es la de reírse de
mí. Vd. que me lee lo mismo hace igual, pero
cuando lo desarrolle cambiara su punto de vista.
¿Acaso no es un cebo envenenado
un carril de hormigas que ha sufrido la llegada del
herbicida o del pesticida?, ¿Acaso no ocurre
igual con los cigarrones?, ¿Acaso no ocurre
igual con el resto de animales que se alimentan de
las plantas, díganse caracoles, gusanos, mosquitos,
y un largo etcétera de invertebrados?. Y ahora,
tú que eres cazador, dime de que se alimentan
los perdigoncillos en los primeros días de
vida, de donde procede la vitamina necesaria para
salir adelante. ¡A que ya se te ha quitado la
gana de reírte de mí!. Pero esto es
sólo con nuestra tan preciada perdiz roja.
¿Hablamos del conejo y de
la liebre?, ¿Qué ocurre cuando un animal
se alimenta de una planta envenenada?, morir, en la
mayoría de los casos no, pero el dolor de barriga
que le tiene que entrar no se lo deseo a nadie. O
es que cuando nosotros, humanos, comemos algo y nos
sienta mal, ¿volvemos a comerlo al otro día?.
Que a nadie se le olvide que los animales son más
inteligentes que nosotros y saben adaptarse a lo que
hay.
Dicen algunos listos en mi zona que
si no tienen alimento los conejos se morirán,
y... claro, envenenan día a día la hierba,
resulta obvio que los conejos no se mueren y como
por arte de magia nos dan con un canto en los dientes
y se comen los cultivos, pegándonos un pellizquito
en los bolsillos, que eso sí que nos duele.
¿Hablamos ahora de las aves
insectívoras?, acabo de cumplir treinta y seis
años, pero llevo toda mi vida en el campo,
de pequeño en la huerta de mi querido abuelo
había todo tipo de pajarillos como por aquí
le llamamos, “gorriones, cabecitas rubias, cabecitas
negras, verdones, cujas, gorriones matreros, pechitos
rubios, trigueros, alondras, alitas, chamarines y
un largo etcétera de pajaritos que alegraban
la primavera de nuestros campos”, pero con la
llegada de los insecticidas (especialmente el prays
del olivar) se fueron perdiendo hasta llegar a nuestros
días en los que da uno un paseo por el campo
y no escucha nada, salvo de vez en cuando un tractor,
pero esto, parece ser que no interesaba a nadie, solo
los intereses de las grandes empresas agro-químicas,
de los peritos y de quienes se lo consentían,
estaban por encima de todo. ¿Por dónde
andaban los ecologistas y aquellos que llaman “medio
ambiente”?.
Hemos hablado de la fauna, pero,
¿hablamos ahora de la flora?, recuerdo que
en el verano acompañaba a mi padre a labrar
la viña con el mulo porque había mucha
grama, ballisco y carrihuela, ¿dónde
están ahora esas plantas?, acaso no se ha perdido
también ese patrimonio, tú que eres
cazador, no sabes que los conejos en verano se alimentan
de estas plantas, son las únicas que no se
secan en ese período estival y recogen de ellas
el agua suficiente para subsistir, perdona, me he
equivocado, he hablado en presente cuando debía
haberlo hecho en pasado.
Después de leer estas últimas
líneas, lo mismo piensas de mí que no
soy tan tonto ni que estoy tan loco.
Pues si opinas como yo, pienso que
ya ha llegado la hora de poner las pilas a nuestros
dirigentes, en plural, y que se pongan manos a la
obra para solucionar el problema.
Que no tengan que salir más
noticias como las últimas: “el pantano
de Iznájar (Córdoba) envenenado con
restos de herbicidas”, “los pimientos
de Almería” tres cuartos de lo mismo.
Que estamos esperando, a que surja la misma noticia
con el vino (que es ya lo que le hacía falta)
o a que estamos esperando, que ocurra otra noticia
con la gallina de los huevos de oro de Andalucía,
”El Aceite de Oliva”, o... por qué
no, lo mismo esperamos a que muera alguien por consumir
carne de conejo envenenada.
¡Por favor, que no ocurra como con las carreteras,
ponemos una valla, cuando ha perdido la vida una persona!
¿Por qué sale en estos
días una Ley que dice que un producto es perjudicial
para la salud, que es venenoso, que ya no se va a
volver a producir y sin embargo se establece que las
existencias hay repartidas por los distintos almacenes,
dándoles un plazo de un año para venderlas?.
Pero bueno, por Dios, es que hemos perdido la razón,
si se ha demostrado que este producto es perjudicial
porqué el político de turno no prohíbe
su uso de inmediato y retira del mercado el producto,
así nos va.
Y sin embargo no clausuran las explotaciones
agrícolas, o mejor dicho, no sancionan a quien
hace un uso ilegal de los productos, o mejor dicho,
no sancionan a quienes ponen estos productos a disposición
de los agricultores, o mejor dicho, no asumen ellos
sus responsabilidades para nuestra salud y la de los
animales, porque no se castiga en la misma proporción
y misma contundencia, al igual que los ¡cebos
ilegales!, resulta penoso que los años de “el
hambre” pasaran para el ser humano y haya llegado
para los animales.
Si algo siento es que este artículo
saldrá a la luz después de las elecciones
y ya el que tenga que estar en su sillón asegurado
por cuatro años, posiblemente se reirá
de mí, pero sólo le pido a Dios una
cosa, que le dé la razón al que se ría
de mí porque si me la da por todo lo que he
escrito, que a todos nos coja confesados.
Cristóbal Reina Sicília. Subir
LA TORMENTA EN EL DESIERTO (La Perdiz
Roja)
Muchas veces me pregunto y comento
con muchos de los cazadores que conozco, en las muchas
tertulias cinegéticas referentes a la tan ansiada
“Primavera”, pues bien, casi todos coincidimos
en dudar sobre que es mejor o peor para la supervivencia
de nuestra “Perdiz roja”, no nos ponemos
de acuerdo en que si llueva mucho o llueva poco (hablo
del interés cinegético).
Si no llueve, no crece la hierba
y si no crece la hierba, no pueden alimentarse en
la proporción que les corresponda y el índice
de puesta, resulta muy bajo, siendo las nidadas pobres
en cantidad, comprobando posteriormente bandas de
perdices con un máximo de media docena o poco
más y que a su vez son atacadas en sus primeras
semanas de vida, llámense predadores, factores
naturales de supervivencia, etc. Pero sobre todo por
la mano del hombre, que consciente o inconscientemente,
influye de manera determinante, podríamos llamarles
“Predadores humanos”.
Por otra parte, al llover poco o
no llover, la humedad relativa desciende considerablemente
e incide enormemente durante el periodo de incubación,
donde puede perderse más de la mitad de la
puesta, creo recordar que esto ocurrió en nuestra
zona hace un par de años y por consiguiente
tuvimos que anular la veda de la perdiz en todas su
modalidades, hecho que demuestra la envidiable sensibilidad
de los cazadores de nuestra comarca.
En cambio, cuando la lluvia es abundante,
bienvenida sea, (hablo en interés general),
las calles del olivar, cunetas, caminos, lindes (las
pocas que quedan), el agua corre y fluye, la humedad
hace presencia y en consecuencia, crece la hierba
o.. “malas hierbas como algunos irresponsables
les llaman”, rápidamente y en gran cantidad,
pero..., como siempre y permítanme la expresión,
“El San Benito” que por desgracia tiene
esta delicada especie, todo se le vuelve en contra,
todo son problemas para ella, a lo largo de su corto
periodo de vida.
Estamos en plena primavera, la abundante
hierba, su alimento, ha crecido este año de
forma abundante y espectacular, en principio llegado
a este punto, todo perfecto y muy bonito, pero como
he dicho anteriormente y... “A perro flaco todo
se le vuelve pulgas”, empezamos con los problemas.
Cuando crece tanta hierba, las mayoría
de los agricultores, bien por desconocimiento, falta
de información o guiados por las “Malas
influencias”, comienzan con el desbroce o arado
con la hierba que queda sana, si no antes la han destruido
con el famoso herbicida, de esta “rica fuente
de alimento para este abundante y variado ecosistema,
aunque no lo apreciemos o veamos”, coincidiendo
con los meses de Abril-Mayo y en pleno apogeo del
periodo de puesta e incubación, provocando
en cada vez más ocasiones, el destrozo de las
nidadas y lo que considero más grave aún,
la inevitable muerte de los progenitores, despedazados
o partidos en dos, por estas “maquinas del progreso
agrícola”. Analicen con detenimiento,
la foto de la portada de este artículo, que
aunque ha sido tomada con la cámara de un teléfono
móvil y posiblemente no tenga la calidad deseada
o no haya sido posible su publicación por la
falta de calidad, pero si la puede ver en la página
principal de nuestra Web, en www.unionpontanensedecaza.com
, resultando impactante y preocupante, este hecho
que por desgracia todas las primaveras “Buenas”
se produce.
Pero que me dicen de este periodo
primaveral con tanta tormenta y tanto trueno, pues
bien, hablemos de los truenos.
Resulta obvio, llegando este periodo
del año, siempre es probable que las tormentas
con truenos, relámpagos o como queramos llamar
a estos fenómenos naturales, también
inciden y de que forma Señor lector, ¿quién
no a escuchado nunca decir que los huevos se truenan
y no eclosionan, o quedan los pollos muertos por este
efecto natural, cada vez más continuo y feroz?.
Después de la tormenta de
agua y granizo, viene la calma “también
hay un refrán por ahí que dice algo
parecido. Pero... ¡que calma ni que narices!,
¡que me dicen cuando ocurre esto y coge a los
pollos de perdiz en sus primeros días de vida!,
“Las porras de barro que se le pegan en las
patas, quedando indefensos por el peso y en la mayoría
de las ocasiones, perdiendo en parte o totalmente
alguna de sus extremidades”, que me dicen, porque
todos sabemos que ocurre. La formación de grandes
regueras, así como el arrastre y pérdida
de sedimentos fértiles, resta riqueza a la
tierra y en consecuencia al agricultor, no solo nosotros
los cazadores somos los perjudicados.
Como ven, la reina de nuestro deporte
favorito, todavía por suerte no está
en peligro de extinción, pero posiblemente
en un futuro no muy lejano, tengamos que preocuparnos
en considerarlo, o... “tirar de la Granja”
, posibilidad de la que se habla y escribe, largo
y tendido en todos los medios especializados, aún
tengo fe en que no permitamos llegar a esto, pero
para ello debemos ser concientes y aprender a conocer
estos comportamientos, para así poder evitarlos
en la medida que nos corresponda.
Pepe Navas (Pte. U.P.C.) Subir
“MI PRIMER CONEJO”
Hola soy José Maria Navas
(Júnior), tengo 11 años y os voy a contar
una historia muy larga sobre la cacería. Desde
que yo era pequeño, más pequeño
aún, seis años, salgo con mi padre a
cazar junto con Antonio Leal que es el compadre de
mi padre, Antonio leal tiene un hijo y vamos de caza
juntos desde muy chiquitos como ahora y nos llevamos
bastante bien, se llama Francisco Alejandro, somos
prácticamente de la misma edad y nos encanta
ir de caza con nuestros padres, solo teníamos
6 o 7 años cuando empezamos a salir.
La primera vez que fui a cazar con
mi padre, yo no me estaba quieto nunca y mi padre
me decía constantemente…. ¡Jose
estate quieto!, no hables y no te muevas tanto que
vas a espantar a los conejos y las perdices. Mi padre
se dio cuenta que yo me iba portando mejor conforme
iban pasando el tiempo y los años y un día
que jamás olvidaré, mi padre me dijo...
¿quieres pegar un tiro con mi escopeta? y yo
le conteste..., ¡si Papa quiero hacerlo!, metió
un solo cartucho en la escopeta, me puso de diana
un botella grande, me preparé y pegue el tiro
con la escopeta del 12 a la botella y no visteis la
patada que me dio la escopeta, en ese momento reaccioné
llorando, diciendo... ¡papa ya no tiro más!,
¡aunque le di a la botella!, eso sí lo
recuerdo perfectamente, mi padre comenzó a
reír y yo muy enfadado... ¡no te rías
Papa, no te rías más!.
Pasó el tiempo, para mí,
muy rápidamente, desde entonces salgo siempre
de caza con mi padre, siempre me lleva, hasta la presente,
ya he cumplido 11 años en Febrero, hasta que
este año, días previos al comienzo de
la veda del conejo fue cuando el Presidente del coto
“Patamulo”, D. Francisco Cano “Chicho”,
nos invitó a mi padre y a mí, a la jornada
de caza del primer día.
El día de antes, sábado,
fuimos con unos amigos al coto de Patamulo para ver
el sitio al que íbamos a ir de caza el domingo.
Yo quería que me dejase alguien una escopeta
del 28 o del 20 para poder pegar mis primeros “Tiros”,
pues bien..., un compañero y amigo de mi padre,
escucho la conversación y me dijo..., ¿Quieres
que mañana te deje una escopeta del 28?, yo
le dije si... muy alegre, contento y emocionado, por
primera vez iba a cazar con una escopeta, de calibre
pequeño pero una escopeta al fin y al cabo.
Nos levantamos esa noche a las cinco
de la mañana, yo casi no pude dormir, estaba
nervioso por ser mi primer día de cazador con
escopeta, no dejaba de pensar en la jornada del día
siguiente, habíamos quedado en la nave del
Coto con los demás compañeros para tomar
café antes de salir de caza, cuando llegamos,
allí estaba el amigo de mi padre con la escopeta
del 28 esperándome, me dijo “Toma, aquí
la tienes, con una canana llena de cartuchos”,
a ver si los gastas todos, mi padre la cogió
la montó y en breve tiempo me dio unas rápidas
nociones de manejo y seguridad, porque mi padre me
dice siempre que la seguridad es ante todo y lo que
tengo en las manos puede herir a alguien, mi abuelo
también se lo dijo a el cuando lo enseñaba.
Bueno, llego el momento y cada uno
nos dirigimos al lugar elegido, con tan mala suerte
de que el sitio donde nos íbamos a poner, estaba
ocupado, pero Chicho en prevención, le comento
a mi padre que en caso de que estuviese ocupado, nos
diésemos la vuelta y nos pusiésemos
con el, atención y generosidad de la que siempre
estaremos agradecidos, nos pusimos en una hoyeta próxima
al canal (Patamulo), mi padre no saco su escopeta
y me dejo a mi que sacara la mía del 28, ahora
voy comprendiendo lo que dice siempre mi padre “Lo
importante no es cazar, sino estar cazando”,
era de noche todavía, las 6:15 horas, mi padre
veía los conejos a esa hora, yo no, me decía,
Jose no los ves, pero si están ahí y
yo diciendo ¡donde que no los veo !, pero se
iba pasando la mañana y yo no había
cazado nada, mi padre cazo siete, sobre las nueve,
mi padre vio un conejo muy cerca, estaba a unos 10
metros parado al lado de la boca y me dice... Jose
mira ese de hay, yo no lo veía pero movió
la cabeza y dije a mi padre, ya lo he visto “en
voz muy baja”, le apunte, el conejo estaba mirándome,
se metió en la boca por que le di en el culete
y tuvo suerte, mi padre me dijo riéndose, Jose
como es que has fallado eso hombre, yo le conteste
no se, será por que tengo mala puntería
(riéndome), dijo mi padre bueno no pasa nada
otro vez será, recogimos, desayunamos con los
compañeros y nos fuimos para casa.
Al Sábado siguiente nos levantamos
a las cinco y treinta, tomamos café en el bar
de Manolin y nos fuimos a nuestro coto, de la Unión
Pontanense, concretamente al arroyo “el duende”
nos encontramos a Juani, un compañero y amigo
de mi padre, nos pusimos con él, pero ese día
no hubo suerte ni para mi padre ni para mi “cero
patatero”, sin embargo, Juani se cambió
de sitio y en cuestión de cinco minutos, pegó
dos tiros y se presento con tres conejos, “vaya
suerte”,después fuimos a andar un poco
para ver si cazábamos algo al “raso del
jardinito” mi padre me dejó la escopeta
del 28 para tirar andando pero sobre todo con cuidado,
mientras Juani pasaba por unos forrajes mi padre y
yo nos pusimos en un camino por donde pasaban los
conejos pasaron un montón pero a toda caña
como que no te daba tiempo ni a apuntar. Mi padre
no cazó ninguno, Juani tampoco y yo menos.
Acabamos la jornada, no sin antes,
practicar un poco de tiro con la escopeta, para hacer
puntería y así entrenar un poco para
las próximas jornadas “tenía que
pegar tiros para hacerme a la escopeta” y allí
estuvimos hasta que me quedé sin cartuchos,
luego nos fuimos al bar de Manolin a desayunar con
Juani, desayunamos una media tostada cada uno yo de
tomate, Juani de paté y mi padre de jamón
york. Pasaron los días entre semana rápidamente,
estaba deseando que llegara el sábado, me aburría
los días entre semana por que no sabia que
hacer, solo jugar al fútbol en el polideportivo
en la liga de verano.
Llego de nuevo el Sábado, volvimos otra vez
al coto de Patamulo con nuestro amigo Chicho, a la
hoyeta del canal, allí fue donde por fin mate
mi primer conejo, era por la noche sobre las seis
y cuarto, mi padre y yo comenzamos sacando las cosas
del coche, los banquillos las escopetas etc…,
nos sentamos en el puesto, estaba oscuro y todavía
no los veíamos, mi padre sí, como siempre
y me decía, Jose allí hay uno, no lo
ves, pero yo como siempre no lo veía, aunque
cuando iba con mi padre hace 1 o 2 años los
veía mejor que él. Se estaba pasando
la mañana mi padre estaba como cabreao, riéndose
por que yo no vía nada, pero se asomó
un conejo, el mismo tres veces y mi padre diciéndome
Jose mira ese de hay comiendo, pero se fue a los forrajes
otra vez a esconderse y no lo pude tirar, al poco
rato, volvió, el mismo otra vez y cuando lo
vi e iba a apuntar se metió dentro del forraje,
escondiéndose de nuevo, mi padre ya estaba
harto y yo también de no verlos pero otra vez
se asomo, ya me estaba poniendo yo de mala leche y
por fin lo vi, me dice mi padre, corre y apunta “en
voz baja”, apunte y le di en la espalda, por
fin cacé mi primer conejo de una vez por todas,
estaba súper contento y mi padre también,
me dijo..., hombre Jose, por fin has cazado tu primer
conejo, terminamos, recogimos las cosas, Chicho llamó
a mi padre por teléfono para ver donde estábamos
y cambiar de sitio para andar unos forrajes, le preguntó
a mi padre, como le había ido al “niño”,
le contestó que había cazado uno, cuando
nos encontramos, mi amigo chicho me dio la mano para
darme la enhorabuena, “hombre que alegría
que hayas cazado uno”.
Esa jornada, cazamos diecisiete
entre los “tres”, nos fuimos al bar a
desayunar y festejarlo nos comimos unas buenas tostás
con jamón y pago mi padre por supuesto, por
que yo había cazado “Mi primer Conejo”,
“je je je”, bueno señores y señoras
esa es mi historia, un saludo, ya escribiré
más artículos si os ha gustado.
P.D. Quisiera dedicar este artículo,
a mi padre por supuesto y a mi amigo Chicho, por concederme
el honor de cazar mi primer conejo en su Coto, al
Guerrilla por haberme prestado la escopeta y a todos
aquellos chavales que aún no han cazado su
primer conejo, tened paciencia y no olvidéis
lo que siempre dicen mis maestros... “Lo importante
no es cazar, si no estar cazando”.
Jose Mª Navas (Júnior)
Subir
NUESTRA LUCHA HA DE SER YA A... “CARA
DE PERRO”
Queridos compañeros y amigos cazadores en
general:
Permítanme que me dirija
a vosotros en tono “rabioso”, enfadado,
y asqueado, pero las circunstancias nos están
obligando ha decir “Basta Ya” y hasta
aquí hemos llegado.
Ya estamos hartos de leer en la
prensa, toda clase de calumnias y sarta de mentiras
hacia los cazadores, hartos de soportar sobre nuestras
espaldas, falsas responsabilidades, falsas promesas,
incumplimientos sistemáticos, persecuciones
sin ton ni son, aplicación de leyes, que más
que aplicaciones, son ejecuciones publicas desproporcionadas
sin poder defendernos, porque desgraciadamente somos
minoría o con presencia nula en las instituciones.
Que nos digan que cantidad de representantes tenemos
en el “Consejo de Caza”, de todo menos
cazadores, abocados por diferencia numérica
siempre al fracaso, nuestras ideas y proposiciones
siempre caen en saco roto o simplemente ni puto caso.
Desde que hace años, nuestro
querido y omnipotente consejo de Caza, ahora “Consejo
de Biodiversidad”, se le ocurrió la genial
idea de recortar la veda del conejo y finalizarla
durante el mes de noviembre, pusimos el grito en el
cielo, augurando gran cantidad de daños que
se producirían por esta especie, remitimos
toda clase de peticiones a la “Ilustre”
Delegación de Medio Ambiente, (documentos que
obran en nuestro poder), haciéndoles ver y
prediciendo lo que a corto plazo iba a ocurrir. Pero
como los cazadores no somos nada ni contamos nada
para estos burócratas, caso omiso como siempre
nos ha ocurrido.
Ahora, lo más fácil
es aplicar la nueva “Ley “, acusándote
de culpable mientras no demuestres lo contrario, o
que culpa a los acotados de los daños producidos
por las especies cinegéticas, “en este
caso el conejo” y para más I.N.R.I, animan
a los agricultores (desconocedores de su falsa estrategia),
a denunciarnos sin más y proceder a este injusto
hostigamiento para ahogarnos con el sinfín
de su peculiar “garrote vil”.
Pagamos nuestros impuestos como
cualquier ciudadano, miles de licencias de caza, según
el nuevo decreto 232/2007 del 31 de julio, por el
que se aprueba el plan Andaluz de Caza, B.O.J.A. nº
158 del 10 de Agosto, página 48, donde el registro
Andaluz de Caza cuenta con 464.673 cazadores o...
“Licencias expedidas”, hagan un calculo
de la cantidad de €uros que recaudan nuestros
señores “Feudales Integristas”
para jodernos cuanto más mejor y sus Ayatolás
pegados al sillón, solo a la espera de los
votos de la gente, entre ellos los “numerosos
Cazadores Andaluces”.
Debemos abrir los ojos, reaccionar
y luchar a “cara de perro” con nuestro
más encarnizado enemigo, que hasta el día
de hoy nos ha vencido en todos sus ataques, debido
a su posición en el poder y la penosa desunión
de nosotros mismos, pero en todas las batallas los
grandes e inteligentes estrategas, siempre han jugado
con el factor sorpresa y confianza del enemigo, atrincherado
en sus posiciones.
Nuestra lucha siempre ha sido y será desigual,
si no unimos fuerzas con la mayor arma que nos ha
concedido nuestra querida democracia, “que por
cierto ahora cumple 30 años”, seguiremos
siendo prisioneros de antemano en cualquier batalla.
Utilicemos nuestro mayor potencial y efectiva arma
Democrática, la más limpia, “EL
VOTO”, hagamos un buen uso de nuestro más
preciado cartucho y tiremos a dar, donde... más
“ les duele”.
Imagínense por un momento,
convertir esas 464.673 licencias, sumadas a nuestras
esposas, hijos, amigos y simpatizantes de la Caza,
en VOTOS de “castigo” o de... ¿consenso?,
o simplemente utilizarlo de forma honrada al servicio
de nuestra comunidad, al servicio de los olvidados,
o con nuestra simple presencia como parte gobernante,
tomar decisiones vitales, formar parte de las instituciones
y en definitiva, entrar en batalla en igualdad de
condiciones, o mejor dicho..., EN SUPERIORIDAD.
¿Quién dice que no
podemos crear nuestro propio Partido Político?,
¿quién nos lo podría impedir?,
¿acaso no hemos pensado más de uno alguna
vez en esto?, ¿ o bien deberíamos buscar
nuestro particular Nicolás Sarkozy, para que
apoye a los maltrechos cazadores y nos deleite con
sus brillantes discursos?, piensen bien porque es
muy posible que algún día ocurra, pero
mayormente provocado por la presión a la que
estamos “sometidos”. Incluso de antemano
le llamaríamos “CAZA”, (Cazadores
Andaluces). ¿Cuántos albañiles,
agricultores, mecánicos, abogados, ingenieros,
biólogos, peritos, etc, son Cazadores?, estaríamos
en igualdad de condiciones que cualquier grupo ecologista
radical o moderado, políticos integristas o
moderados, ocupando sillones en las instituciones
que muchos de ellos ni se merecen o han sido nombrados
a “dedo”.
Posiblemente algunos pensarán
que esto es una utopía pensada por “locos”,
amantes de la Caza, pues... probablemente sí,
pero también amantes de la naturaleza, del
bien y de la Justicia, den un paseo por su memoria
y seguro que les vendrá a la mente más
de una utopía que en la actualidad, se ha convertido
en realidad y como dice un refrán por nuestra
tierra, “A todo cerdo le llega su San Martín”.
“Dedicado a todos aquellos
Cazadores que se sienten o han sentido hostigados
y perseguidos por algunas maléficas Instituciones”.
Pepe Navas Subir
Una de... “Estadística”
Por regla general, en nuestra sociedad
de consumo, nos basamos casi siempre en los estudios
de los datos cuantitativos, tanto de población
como de recursos naturales, industriales, del tráfico
“me refiero al rodado, no al de influencias”,
de intención de “Voto”, que político
nos cae mejor, previsiones económicas, etc.
en definitiva, cualquier manifestación de las
sociedades humanas, utilizando grandes conjuntos de
datos numéricos para obtener deducciones basadas
en los cálculos de probabilidades.
Con el conjunto de estos datos,
podemos inferir en los gustos y posibles decisiones
de los encuestados como que producto puede venderse
más, cuantos vehículos pasarán
por un determinado lugar o que político obtendrá
el número mayor de votos en unas elecciones.
También nos sirven afortunadamente
para obtener datos sobre las inquietudes de los ciudadanos,
conocer estadísticamente, su aprobación
o reprobación de algo en que estemos involucrados
o que en mayor o menor medida nos afecte, es aquí
donde quiero llegar a los lectores.
No hace mucho tiempo, me surgió
la idea de poder utilizar, unos de los medios de comunicación
más efectivos y rápidos, para saber
y determinar el grado de inquietud y opinión
de los cazadores en general, ”Internet”,
ante el malestar que se palpa y casi se masca en gran
parte del electorado “Cazador” de nuestra
Comunidad, publicando en nuestra Web www.unionpontanensedecaza.com
una estadística (Ver imagen superior), donde
se pregunta: ¿Es necesario crear un partido
político que apoye a los cazadores?.
Partiendo de la base para que nadie
me malinterprete, el total de encuestados asciende
a la cantidad de 157 cazadores sin especificar su
procedencia ni preferencias políticas, para
que así el resultado no tergiverse o se adultere
en dicha encuesta.
Pues bien, ante esta pregunta y
como refleja el gráfico, nos indica que un
total de 117 votantes, con un porcentaje del 75%,
afirma que Sí sería necesario, 18 votantes
con un 11% prefieren que No, 8 votantes con un 5%
entienden Que sería muy difícil, 4 votantes
con un 3% alega que Sería imposible y un total
de 10 votantes con un 6% piensan que resulta suficiente
la F.A.C.
Si nos guiamos por esta estadística,
“Los políticos se guían por ellas”,
interpretándolas cada uno “arrimando
el ascua a su sardina”, deducimos que con rotundidad,
la mayoría de los encuestados, no se consideran
representados o no lo suficiente, la verdad es que
esto da mucho que pensar y sobre todo, ponerse manos
a la obra e ir pensando en algo. Un 17% ha opinado
que no, o que es suficiente la F.A.C., posiblemente
se vaya por buen camino, pero esta claro que nos queda
muchísimo por recorrer. Para finalizar sumamos
aquellos que opinan que sería muy difícil
o imposible, un 8% que al parecer se conforman con
lo que “Hay”, opinión muy respetable,
nunca hay que olvidar a las minorías, puesto
que realmente y estadísticamente, son “Cazadores”
que también cuentan, aunque a muchos políticos
les parezca una “deficiencia estadística”,
pero cuando se ven “apretaos” inventan
o prometen algo para ganar nuestra confianza, o...
como dice el refrán “El político,
promete y promete, hasta que se mete, una vez metido,
nada de lo prometido”, pero nada más
lejos de la realidad, porque debería de ser...
“Cuando promete un hombre honrado, queda obligado”.
Como parece ser que en este mundo,
la mayoría nos guiamos por las estadísticas
y no por el sentir popular, os dejo una nueva encuesta
en nuestra Web: “Como calificaría el
trabajo de las Delegaciones Medio Ambiente de su Provincia”,
entra y vota, tu opinión siempre cuenta, aunque
a muchos les moleste.
Dedicado a los cazadores olvidados,
relegados, maltratados, vejados y perseguidos por
los “Grandes Políticos de nuestra era”.
Las estadísticas están para todo y para
todos, que lo vayan teniendo en cuenta...
Feliz Navidad para todos y... para
los malos, también.
Pepe Navas (Pte. U.P.C.) Subir
COMPETICIONES
El pasado 15 de diciembre, se celebró
en la Sociedad de Cazadores de Puente Genil, “Coto
Patamulo”, el campeonato provincial de caza
menor con perro, en las modalidades “Veteranos
y Júnior”, con una buena participación
en ambas.
El motivo de este pequeño
articulo, no es ni más ni menos que el de felicitar
al nuevo campeón y subcampeón provincial
en la modalidad “Júnior”, D. José
Antonio Delgado Delgado, con 2.400 puntos y D. José
Maria Luque Aguilar, con 1.600 puntos, ambos Socios
de la unión Pontanense y del Coto Patamulo
respectivamente, cazadores jóvenes y ejemplares
de estos acotados.
Grata noticia para una temporada
llena de dificultades, que afortunadamente tocan a
su fin, para mi como Presidente de la U.P.C. y todos
los miembros de la misma, es un orgullo tener en nuestras
filas a un autentico campeón y sobre todo un
joven y ejemplar cazador que la temporada próxima
participará en la fase final del campeonato
de Andalucía en la misma modalidad, al cual
acompañaremos para apoyarle y si es posible,
conseguir un nuevo triunfo.
Dedicado a su padre D. Manuel Delgado,
que ha sabido enseñarle y que me consta que
está muy feliz, desde estas líneas mi
más sincera ENHORABUENA.
Pepe Navas (Pte. U.P.C.)Subir
UNIÓN, ¡he ahí
la cuestión!
Me gusta aprender de las personas
mayores “que no viejas, como de vez en cuando
alguien mal expresa”, me agrada escucharlas
y casi siempre guardo en mi memoria alguna frase que
en el momento de su relato me produce admiración.
En estos últimos días
he tenido la ocasión de atender a dos mayores
hablar en distintos contextos, en distintos foros,
y en ambas ocasiones se me ha quedado grabado lo que
a continuación voy a relatar, creo, a favor
de nuestro deporte.
En el Congreso Andaluz de la Caza
celebrado en Córdoba durante el mes de Octubre
durante una mesa redonda titulada “La caza social
y deportiva en Andalucía”, moderada por
nuestro secretario general de la F.A.C., D. José
Mª Mancheño, pude comprobar las diversas
organizaciones de este mundo de la caza, dígase
Federación Andaluza de Caza, Adecaza, cotos
sociales y privados de caza. TODOS CAZADORES.
Para pena de los asistentes a lo
verdaderamente importante casi siempre se le destina
poco tiempo y generalmente ese poco tiempo se aprovecha
mal. Recuerdo que al acabar el turno de palabra de
cada uno de los ponentes se respiraba un ambiente
enrarecido y crispado al que la mayoría de
los asistentes no supimos reaccionar.
Un representante de la FAC expresando que sólo
se podía entender la caza dentro del deporte
y por ende de la Federación, otro señalando
todo lo contrario y el otro diciendo lo contrario
de los otros dos. E insisto, TODOS CAZADORES. Por
suerte cuando ya no había tiempo para más,
hubo una persona sensata, D. Mariano Pastor, que dijo:
“es una pena que hayamos concluido esta mesa
redonda y no se haya hablado de los problemas de la
caza. Los problemas del veneno, los problemas de la
falta de autoridad de los guardas, los problemas de
los daños y el resto de problemas que nos atañen”.
Una gran ovación se le dedicó a este
señor y una gran vergüenza sentí
al pensar que no teníamos remedio. Y vuelvo
a insistir, TODOS CAZADORES.
Esta Navidad fue para mí un
honor asistir a la tradicional comida navideña
que organiza la FAC conjuntamente con nuestra revista
“Caza Deportiva” y recuerdo al Sr. Presidente,
Carlos Astorga, que concluyó dicha celebración,
con un breve discurso para desearnos a todos una feliz
navidad y recordó los éxitos llevados
a cabo por la FAC en este año que acaba. Pero
me llamó la atención enormemente que
hizo especial hincapié en una palabra: UNION.
La unión que debemos tener los cazadores federados
para conseguir mayores éxitos.
He podido leer en la revista de Caza
Deportiva del mes de diciembre que la Real Federación
Española de Caza va a convocar una manifestación
en Madrid el próximo día 1 de Marzo.
Desde la lejanía que me supone
el no conocer con detalle los acuerdos en contra de
la caza que la Sra. Ministra, Cristina Narbona, pretende
llevar a cabo, como por ejemplo acabar con la ancestral
caza con reclamo, desde estas líneas me atrevo...:
Primero a felicitar al Sr. Presidente de la RFEC por
la decisión de esta convocatoria, a la que
seguro le han llovido las críticas por la fecha,
¡y si no peleamos a unos días de las
elecciones cuando los vamos a hacer!
Segundo, a solicitar en este caso
a mis dirigentes de la Federación a la que
pertenezco, a que tiendan una mano al resto de cazadores,
federados o no, para que esa manifestación
sea multitudinaria y de gran calado social, porque
no en vano contra quien va este tipo de decisiones
es contra los cazadores.
Tercero, recordar que se debería
estar para sumar y no para restar, porque cuando alguien
llama a una puerta para hacer más grande una
asociación como la nuestra, lo mínimo
se le debe atender y no darle en las narices o simplemente
ignorarlos, los tiempos cambian y las personas también.
Cuarto, para que seamos capaces
de una vez de hacer ver a la opinión pública
que somos ecologistas y además cazadores (quizá
sea el momento de aprender de estas asociaciones y
saber de que modo han llegado hasta donde han llegado,
quizá es el momento de que nos tengan el mismo
miedo que le tienen cuando les ven entrar por la puerta).
Y.. por último, llamar la atención para
que si esta manifestación, Dios lo quiera,
salga bien y se consigan acuerdos, para que jamás
ocurra lo que nos pasó en aquella manifestación
en Sevilla que luego nos la colaron floja en tantas
leyes que ahora estamos sufriendo, y de que manera,
los cazadores.
Y recordar, CAZADORES,
¡UNION, esa es la cuestión ¡
Cristóbal Reina Sicilia.
Subir
Cazando con... “Lobos”
Últimamente se nos ha puesto
de moda, aquello de… “politizar los problemas”,
sean cuales fueran, posible y desgraciadamente al
mal ejemplo que nos dan los políticos con sus
más que repetitivos conflictos que los ciudadanos
venimos padeciendo día a día, en vez
de dar soluciones que para eso están. Una vez
me dijo uno… “Los políticos deberíamos
estar para resolver problemas, no para darlos”
En la comarca de la Campiña
Sur Cordobesa, llevamos varios años inmersos
en un problema que posiblemente se ha dramatizado
más de lo que realmente es. Todo el mundo habla
de los daños de conejos, agricultores, cazadores,
políticos etc., todos intentamos de alguna
forma, dar soluciones a corto plazo, pero algunos
desvían la atención, utilizando la táctica
del “calamar”.
El pasado 7 de Diciembre, se celebró
una reunión en la localidad de Montilla, donde
nos citamos, titulares de los acotados afectados,
asociaciones agrarias, Federación Andaluza
de Caza, el Delegado de Agricultura de Córdoba
y políticos de la comarca, con la particular
ausencia del Delegado de Medio Ambiente de Córdoba,
cita donde el Delegado de Agricultura, Sr. Zurera,
expuso que se llevarían a cabo las medidas
necesarias para que no se produjesen los daños
del año anterior y que todos deberíamos
contribuir para evitar más daños a la
agricultura con un censo sostenible de conejos.
Una de las medidas para llevar a
cabo, sería la de solicitar a la agencia de
medio ambiente jornadas de caza mensuales durante
los fines de semana, para detener el incremento de
esta especie y establecer unos niveles de densidad
aceptables para la caza y la agricultura en los meses
venideros “Primavera” y así evitar
daños. Otra de las medidas preventivas fue
la recomendación por parte del Sr. Delegado
y U.P.A, de dejar cubierta vegetal para alimento de
esta especie.
Todos aceptamos estas medidas y de hecho en lo que
concierne a los cazadores, las hemos solicitado y
medio ambiente nos la ha concedido a todos los solicitantes,
pero con la particularidad de que se podrá
cazar todos los días del mes de enero, gran
error a mi modesto entender, puesto que prácticamente
nadie podrá cazar de lunes a viernes, obviamente
por que vivimos de nuestro trabajo, pero aunque se
pudiese cazar esta especie todos los días,
se haría una presión desmedida y no
alcanzaría los resultados previstos, obligaríamos
a esta especie a comer de noche, más de lo
que lo hace habitualmente. Tremendo error por parte
de la agencia de medio ambiente, pero así se
quita un gran peso de encima “Hay elecciones
pronto”.
Por otra parte, posteriormente,
ASAJA publica una nota de prensa donde dice textualmente:
Según ASAJA Córdoba, «a la fecha
de hoy, habiendo terminado el periodo hábil
de caza del conejo el pasado día 2 de diciembre
(aunque la orden de vedas contempla en 'zonas con
daños habituales en la agricultura' hasta el
9 de diciembre, todos los días de la semana),
las poblaciones están en su nivel mas bajo.
A partir de enero, otro año más, vamos
a asistir a otra explosión demográfica
de las poblaciones».
Existen, tal vez, dos «causas» por las
que los daños persisten y no se logra reducir
las poblaciones.
a) En muchos cotos, los conejos se
ocultan en enormes arroyos, regajos, acilatones, etc,
donde existen muchísimas bocas de madrigueras,
muy próximas entre sí, lo cual hace
que, incluso con perros, los conejos no realicen carreras
y por tanto no se expongan a las armas de fuego. Por
otra parte, el empleo de hurón tampoco es viable
en madrigueras con tantas bocas, y que, a veces, interiormente
suponen un interminable laberinto de galerías
subterráneas. Los hurones pueden pasar varias
horas transitando estas galerías, sin lograr
que ningún conejo salga fuera, al alcance de
armas de fuego. A veces ocurre que cuando salen fuera,
por el forraje, así como por la cercanía
de otras bocas, el conejo pase desapercibido.
b) En otros cotos son los titulares
cinegéticos los culpables directos del descontrol
poblacional de conejos, dado que no solicitan las
medidas de descaste ofertadas por la Delegación
Provincial de Medio Ambiente, no informan ni asesoran
a los agricultores que presentan daños dentro
del acotado, no se involucran con ellos, y a veces,
hasta les mienten en lo referente a petición
de autorizaciones… etc. Por suerte, estos casos
son escasos, y desde Asaja, nuestra recomendación
es clara y contundente, animando a los damnificados
a peritar los daños y solicitar indemnizaciones
a los cotos vía denuncia.
Permítanme hacerles varias preguntas a estos
Sres.:
¿Por qué vaticinan otro año más
con daños, cuando ni siquiera se han comenzado
a realizar las nuevas medidas adoptadas?
Dice la nota s/ASAJA anteriormente expuesta, que existen
dos causas por la que los daños persisten y
no logramos reducir la población de conejos:
¿Acaso se debería
desbrozar todos los arroyos, regajos acilatones etc.?,
buena medida sería esta y así complementaríamos
la imparable desertización del olivar, viñedos
etc, o... ¿habría que envenenar a los
conejos como ha ocurrido con la plaga de topillos
en Castilla?, ¿Qué pretenden?
La excesiva presión cinegética
a la que estamos sometiendo con estas medidas “a
diario”, lleva consigo a que cada vez nos cueste
más capturarlos, medidas que estos señores
no han parado ni por activa ni por pasiva de proclamar
en la prensa.
¿Por qué los titulares
de los acotados somos siempre los culpables según
esta organización? ¿Acaso no tomamos
todas las medidas que se solicitan y en su caso, se
aprueban?, nosotros hemos cumplido, todas y cada una
de las disposiciones adoptadas, ¿cuándo
van a comenzar los agricultores?
¿Por qué nos acusan
de mentir, si realmente no tenemos necesidad de ello?
¿Por qué nos acusan
de la expansión de esta especie, si nosotros
solo la cazamos?, ¿No será a causa de
las pésimas practicas agrícolas que
se vienen realizando en estos últimos años,
por parte de algunos agricultores?
¿Por qué medio ambiente,
paraliza la caza del conejo en septiembre, para luego
prorrogarlo en diciembre, enero, con medidas de carácter
urgente y sobre todo cuando comienzan a producirse
daños?, ¿qué pretenden?
Creo que mienten descaradamente,
porque las medidas que se adoptan, siempre son concesiones
mínimas de la que los titulares cinegéticos
pedimos, ¡alguien falsea!.
Están en lo cierto, en que
los titulares de los acotados afectados, debemos realizar
un gran esfuerzo y colaborar para que en la mayor
medida posible no se produzcan daños, pero
de ahí animar a denunciar por los daños
causados, puede que se convierta en un arma de doble
filo, todos cometemos errores e infracciones, consciente
o inconscientemente, “el que este libre de pecado
que tire la primera piedra”, usted señor
lector ya… me entiende.
¿Por qué nunca hablan
de aportar y dejar cubierta vegetal, siendo esta la
medida complementaria deseada por todos?, ¿Por
qué hacen caso omiso a estas recomendaciones?,
¿POR QUÉ HEMOS DE SER RESPONSABLES LOS
TITULARES CINEGETICOS DE UNA MALA GESTION AGRICOLA?,
¿Por qué la administración no
impone medidas de carácter sostenible a ellos
y a los cazadores cada vez mas restricciones?
¿Cuándo los responsables
políticos, Agricultura y Medio Ambiente, se
van a dejar de marear la perdiz con probaturas inventando
“nuevas fórmulas” que al final
desembocan en lo que año tras año venimos
diciendo los cazadores y cada vez más ciudadanos,
incluidos muchos agricultores, y que no es otra que
el no envenenar la tierra con el uso de herbicidas
en tantos lugares que no son de utilidad para los
cultivos?.
Por desgracia llevamos más
de una década (diez años) sufriendo
el tema en cuestión y por desgracia aún
nos queda algún año más que sufrirlo.
Por desgracia el que puede legislar e imponer la ley
no quiere hacerlo. Por desgracia el resto de ciudadanos
seguiremos sufriendo esta dejadez (o quizá
más que dejadez deberíamos decir miedo
a poner freno a agricultores, asociaciones agrarias,
casas comerciales, peritos agrícolas y tantos
y tantos eslabones de una cadena demasiado larga que
está asfixiando a nuestros campos).
Ojala la carta que está enviando
el Sr. Consejero de Agricultura y Pesca, Sr. Isaías
Pérez Saldaña, a todos los agricultores
con respecto a la condicionalidad de las ayudas PAC
(Subvenciones) surta algún efecto. Textualmente
dice:
“Todos debemos ser conscientes
de que la agricultura además de suponer una
fuente de riqueza para Andalucía, contribuye
a la creación y conservación de gran
parte de las paisajes rurales que hoy en día
conocemos. En este sentido, es necesario desarrollar
políticas que fomenten un justo equilibrio
entre la producción agraria competitiva y el
respeto a la naturaleza, al medio ambiente y al bienestar
de los animales. Debemos mirar la aplicación
de estas normas como algo positivo que nos permitirá
obtener provecho de forma responsable, disfrutar de
nuestro entorno y, a su vez, garantizar el futuro
de nuestras tierras para las próximas generaciones”.
¡Esto sí es desarrollo sostenible¡
Los cazadores no somos el problema,
somos parte de la solución, las pésimas
“costumbres” agrícolas, si que
son un verdadero problema.
Permítame señor lector
que diga esto aunque sea muy duro, pero los malos
agricultores, confunden “SOLUCIONES” con
“SUBVENCIONES”, desgraciadamente a lo
que la administración los tiene acostumbrados.
Dedicado al gran señor de
la “Campiña” D. Oryctolagus cuniculus,
odiado por muchos y venerado por nosotros.
Pepe Navas (Pte. U.P.C.)
Subir
EL PERRITO FALDERO
A lo largo de nuestra vida, casi
todos los cazadores hemos tenido alguna vez, uno o
varios animalitos de esta naturaleza, grandes o pequeños,
lindos o deslucidos, pero muy simpáticos que
evidentemente nos alegran la vida con su compañía,
nos traen las cosas que les arrojamos, mueven su rabo
al son que sus “Amos” les indican, para
conseguir hacernos felices y así obtener el
premio deseado, casi siempre “un regalo”,
un “trocito” de comida como muestra de
cariño, una caricia, un ladrido para llamarnos
la atención, un saltito... Máximos defensores
contra “intrusos” o “enemigos”,
nuestros ojos y oídos cuando bajamos la guardia
y por ultimo una cualidad innata, vigilan constantemente
nuestro entorno contra aquellos que osasen invadir
nuestro “territorio”, transformándose
en fieros perros de presa para la defensa de su querido
“Amo”.
Nunca más cerca de la pura
y dura realidad, el ser humano, muchas veces se convierte
en ese perrito faldero tan deseado, que “algunos”
anhelan tener o que siempre poseen para manejar a
su antojo, con el beneplácito o inconscientemente
debido a su incapacidad intelectual o bien criados
desde “chiquitos”, para tal fin.
Si en este metafórico e irónico
relato hacemos comparativa con ambos “seres”,
podemos comprobar que sus metódicas cualidades
se asemejan muchísimo, tanto es así
que desgraciadamente podemos confundirlos por su comportamiento.
Pueden ser altos o bajos, guapos o feos, serios o
simpáticos pero “embaucadores”,
también alegran la vida a sus intocables “Amos”
haciendo de correveidiles, sus ojos y oídos
en el exterior, seguramente ante la cobardía
de su protector.
También le mantiene contento
con regalos y trocitos de comida, lo cual le hace
inmensamente feliz, una pasada por el “lomo”
le hace saltar de felicidad, son perfectos predadores
ante los que se salen del plato u opinan por si mismos,
vigilan constantemente la “zona” para
mantener informado a su siempre amado “Dueño
y señor”. La información... su
más valorado “presente”, la descalificación...
su mortífera “arma”, la bajeza...
su mejor cualidad y la memez... su mejor virtud, hacen
de este ser humano semitransformado, un perfecto “Peón”
en ese tablero de la prepotencia, al que solo le falta
la cola y menearla para parecerse al titulo de este
articulo, hasta me parece que orinan y defecan por
igual.
La dura competencia le produce rabia
en el ambiente perfecto del bar y con aspavientos
intenta repeler el ataque de todo aquel que le contradice.
Perfecto, perfecto mí querido “bufón”
piensa su fetiche observando desde lejos, lo haces
bien pero... te falta valentía, tu agresividad
se diluye tan rápido como el hielo en el fuego,
quizá por la tenue inteligencia que no va más
allá de tu imaginada “cola”, de
que me ha valido tirar la piedra y esconder la mano,
piensa su mentor con aspecto muy serio, ¿tendré
que cambiar de esbirro?, no pasa nada tengo varios
de recambio.
Existe una única y gran diferencia
entre ambos, el primero como todos sabemos, nunca
jamás abandonará a su querido dueño,
pero el segundo ser en cuestión, estoy seguro
de que al mínimo contratiempo, discusión,
enfrentamiento o “situación delicada”,
romperá la “cadena de longaniza”
para convertirse de... “Lacayo” a “traidor”.
Pepe Navas (Pte. U.P.C.) Subir
“EL CUCO”
Cada hembra vigila un vasto territorio, en busca de nidos en construcción, y observa el comienzo de la puesta ajena. Aprovecha el momento en que los propietarios están ausentes para poner en el nido elegido, generalmente por la tarde, mientras que aquéllos ponen, en su mayoría, a primeras horas de la mañana. En muchísimas ocasiones el ser humano actúa de igual forma, pero no por instinto, sino por avaricia, ambición, pereza y bajeza, quizá venga lo de… “Que cuco eres”.
En la edición de marzo de la Revista Caza Deportiva en la página 30 y parte de la 31 se publica en artículo bajo el título de:
“Control Ambiental”
“Medio Ambiente reduce los daños en los cultivos en zonas con exceso de conejos”.
La densidad ha bajado pese a no haberse agotado las posibilidades cinegéticas.
Para empezar el “señor Cuco” que hace el artículo no se digna en identificarse, cosa distinta a la que hacemos nosotros en todos nuestras publicaciones. Para continuar este artículo es una nueva ofensa al colectivo cazador en general y a los que padecemos los daños de conejos en particular. Y para no terminar, de nuevo se quieren apuntar el tanto, quizá quien menos se lo merece.
Comienza el artículo diciendo: “el crecimiento desmedido experimentado por ciertas poblaciones de conejos en algunas zonas de Andalucía y los daños causados por estos lagomorfos en los cultivos han motivado en los últimos años pérdidas para el sector agrícola. Ante esta situación los agricultores pidieron ayuda a la administración para atajar el problema. Rápidamente, tras evaluar el alcance de la problemática, la Consejería de Medio Ambiente puso en marcha un paquete de medidas para frenar el auge de este animal en dichas zonas”.
Para comenzar contrarrestando a dicho párrafo tenemos “otra vez” (y no nos cansaremos) que decir que los primeros en acudir a la Consejería de Medio Ambiente no fueron los agricultores, FUIMOS LOS CAZADORES en representación de éstos, los cotos unidos; gracias a ello se creó Intercotos (por desgracia los que nos tenían que defender miraban para otro lado esperando que nosotros resolviésemos la papeleta, acudiendo a las reuniones y no diciendo ni “Pío” con pasividad absoluta, mire por donde, fuimos capaces de resolverla). Tras varios años de aguantar las quejas de los agricultores y la PARSIMONIA de Medio Ambiente fue cuando agricultores y cazadores nos unimos, siendo entonces cuando Medio Ambiente nos tomó en serio. Gracias a la mediación del Sr. Delegado de Agricultura de la provincia de Córdoba, D. Francisco Zurera, cuando comenzaron los pasos y las medidas que hoy en día dan resultados.
Continúa el artículo diciendo: “Varios años después de que surgiese el problema, las medidas han comenzado a dar sus frutos. Sin embargo, la respuesta cinegética ofrecida a los titulares y agricultores de algunas de las áreas afectadas no ha sido desarrollada de forma constante y con la intensidad adecuada, lo que en opinión de la administración ambiental es una de las principales causas por las que no se han alcanzado mayores cotas de eficacia.
Tenemos que decirle al “señor Cuco”, que escribe el artículo, que los cotos nos hemos volcado totalmente con los agricultores. Hemos usado las escopetas hasta cuando ha sido un crimen para el campo, en tiempos de incubación de perdices, incubación de aves insectívoras y de todo tipo de animales (¿recuerdan aquello de porqué se llama medio ambiente?). Hemos hecho uso de hurones casi todos los días del año, propietario tras propietario. Hombre el “señor Cuco” no dice que hasta el año pasado para toda la provincia de Córdoba, Medio Ambiente sólo contaba con dos personas para realizar estos trabajos y que hasta el año pasado no llegaron a un acuerdo con otra Consejería para poder huronear en las autovías. MENOS MAL QUE HA SIDO MEDIO AMBIENTE LA QUE HA REDUCIDO LOS DAÑOS.
Continúa el artículo diciendo: “Sin embargo, Córdoba fue la primera provincia en dar la voz de alarma en el año 2.005.
Hombre, “señor Cuco” a lo mejor en el próximo artículo que tengamos el honor de contrarrestarle tenemos que insertar solicitudes de descaste de conejos por daños en viñas del año 1.995, 1.996, 1.997, 1.998, 1.999, 2.000, 2.001, 2.002, 2.003 y 2.004 que cuidadosamente tenemos archivados y en la mayoría de los casos, “sí, en la mayoría”, fueron denegados porque no había un técnico competente que certificara la realidad de los daños, o porque quizá ese técnico sí lo hacía pero el de arriba no quería. Y cuando quiera “señor Cuco” se lo demostramos, que nosotros sí tenemos las pruebas que lo acreditan.
Continúa el artículo diciendo: “… Los resultados del estudio no dejaron lugar a la duda: causas como la escasa presión cinegética, la resistencia a enfermedades o la ausencia de predadores habían creado un problema de superpoblación de conejos.
Hombre, “señor Cuco” ¿cómo demuestra Vd. que la presión cinegética ha sido escasa? Mire Vd. los cazadores cazamos los días que nos autoriza la ley y la ley la dictamina la administración. ¿Porqué durante todos estos años ustedes, la administración, cortó la caza del conejo en el mes de noviembre y no la dejó hasta diciembre como siempre había estado? ¿Cómo demuestra Vd. la ausencia de predadores cuando cada día hay más?, o… ¿es que acaso quiere Vd. ver un zorro a las doce de la mañana dando un paseo?.
Continúa el artículo diciendo: “Para responder a esa situación, desde la temporada 2.006/07 se aprobaron medidas de excepcionalidad cinegética”.
Ve Vd. “señor Cuco” que ahora es Vd. el que se delata. Hombre por Dios, ¿cómo puede Vd. decir que somos los cotos los que no nos interesamos por resolver el problema cuando ahora afirma que desde la temporada 2.006/07 se aprobaron las medidas que hoy están dando resultados? Oiga Vd. y…. las viñas que se han sacado por culpa de la falta de estas medidas durante diez años atrás. Lo mismo “señor Cuco” Vd. es un funcionario nuevo que no conoce el tema y no se ha documentado debidamente, o igual “señor Cuco” Vd. es un funcionario veterano que recuerda solo lo que le interesa pero, en un caso u otro, recuerde Vd. que tenemos las pruebas que demuestran lo que decimos y Vd. si indaga en sus archivos, también.
Lo que sí estamos de acuerdo con Vd. es en una cosa, en que pasa por un cambio sustancial en los sistemas de cultivo para contribuir en la mejora del hábitat. Pero no se engañe Vd. “señor Cuco” ni pretenda engañar a los que no conocen la situación del campo, a nosotros por descontado no nos engaña. A día de hoy no se han adoptado medidas agrícolas o por lo menos no se llevan a cabo, no se reducen los pesticidas, no se dejan zonas sin labrar entre cultivos y se siguen envenenando los pocos lugares donde los conejos pueden comer: padrones, lindazos, cunetas, etc… y lo que aún es más grave, no sólo son los agricultores los que aplican herbicidas, ES LA PROPIA ADMINISTRACION LA QUE ENVENENA LA HIERBA DE ESTOS LUGARES, como es el caso de la Consejería encargada de las carreteras, tanto nacionales como comarcales o locales y de la Vía Férrea. Y cuando quiera “señor Cuco” se lo demostramos con fotografías, o aún mejor, visite la galería fotográfica de la Web www.unionpontanensedecaza.com , “Agricultura del futuro”.
Y para terminar “señor Cuco” le recordamos a Vd. y a todos los que nos leen, que los cotos del sur de Córdoba le hemos dado, le hemos regalado, muchos conejos a la Consejería de Medio Ambiente para recuperar al lince, acción de la que nos sentimos orgullosos.
Hombre, a lo mejor no somos tan malos como Vd. nos pone.
Y no se olvide nunca de una cosa: la mayoría de los cazadores somos agricultores, la mayoría de los agricultores somos cazadores y en los pueblos todos nos conocemos. Sabemos quien nos ayuda y quien quiere ponerse medallas a costa de otro. Por favor otra vez que haga un artículo échele…. “memoles” a la cosa y diga de una vez cual es el problema y la realidad del campo a causa de los herbicidas y si usted quiere queda invitado a visitar nuestros cotos, a demostrarle como sembramos fincas para evitar daños, como sembramos arroyos, padrones, lindazos, como plantamos árboles para evitar daños y como tratamos a nuestros agricultores.
“Señor Cuco” no olvide nunca que la tierra es para el que la trabaja y las medallas para el que se las gana, y… disculpe, pero esta medalla no es suya.
Cristóbal Reina Sicilia.
José Mª Navas Gálvez.
Intercotos. Subir
|
|
