I N T E R C O T O S
CAMPIÑA SUR CORDOBESA
SIERRA SUR SEVILLANA
ASUNTO: Informe daños en cultivos y uso de
herbicidas.
Estimada Sr. Delegado:
El asunto por el cual nos dirigimos a Vd. No es ni
más ni menos que la alarmante preocupación
ante el uso indiscriminado de Pesticidas y Herbicidas
que desde hace unos años vienen sufriendo los
campos de la campiña sur Cordobesa y sierra
sur Sevillana y que los acotados abajo firmantes queremos
denunciar ante esta Delegación.
El año anterior, nos referimos
al 2.003 y 2.004, se establecieron unos foros de debate
entre agricultores, grupos Ecologistas, Cazadores
y Medio Ambiente y como tema principal era el daño
que los conejos hacen en la agricultura, tanto en
el olivar, viñedos, cereales etc, y siempre
con conclusiones inciertas, culpando al cazador por
estos daños causados.
Las pretensiones de todos los gestores
de acotados son en primer lugar, salvaguardar toda
especie que habita dentro del mismo, hacer que este
tenga un alto nivel cinegético para disfrute
del cazador asociado, en segundo lugar respetar el
medio y abogar por el famoso “Desarrollo sostenible”,
en tercer lugar vigilar todo aquello que se encuentra
dentro de nuestros cotos mediante la labor de nuestra
guardería y delegados de campo, en definitiva
proteger de algún modo los bienes de los agricultores
y colaborar de alguna forma ante los robos en las
fincas.
No entendemos el porque de estas
acusaciones, es obvio que el cazador no cultiva, no
ara, no echa pesticidas ni herbicidas, no recoge cosechas
y sobre todo no obtienen subvenciones del Estado,
pero sí es responsable ante la nueva “
Ley de Flora y Fauna “ por los daños
causados en la agricultura y no solo por las especies
cinegéticas sino por cualquiera de ellas. Dice
un refrán en nuestra tierra... “ Todos
los pájaros comen trigo y la culpa al gorrión
“, posiblemente de alguna forma a nosotros nos
este ocurriendo lo mismo.
El uso de estos productos químicos
debería estar vigilado y regulado con la máxima
urgencia por los departamentos, bien de Agricultura
o Medio Ambiente y sobre todo controlar los intereses
económicos de las grandes empresas agro-químicas
que desgraciadamente prevalecen ante los Ecosistemas.
Como usted debe saber este verano
saltaron las alarmas sobre las aguas del pantano de
Iznajar, cundiendo el pánico entre los habitantes
de la campiña sur que bebemos y nos alimentamos
de ellas, restringiéndose su uso por tiempo
determinado, siendo los causantes de la contaminación
“Los Herbicidas y Pesticidas “ que los
agricultores difuminan sobre nuestros campos con indiferencia
ante el daño que pueden causar. La mayoría
de las capas freáticas de nuestro suelo están
contaminadas, así como los acuíferos
y pozos, ¿tiene el cazador culpa de esto?,
¿Es el agricultor dueño y señor
de todo lo que hay y habita en sus fincas?.
Estamos muy seguros de que los daños
causados por el conejo y otras especies, son causados
por la falta de alimento provocados por el uso de
estos productos, al día de hoy prácticamente
no existen “Linde ni Padrones”, ausencia
de hierba para cobijo y alimento y en época
de corta del olivar, practican con el “Fuego”.
Por tanto rogamos tenga en consideración
nuestra propuesta, insistiendo una vez más
en expresar nuestra preocupación ante el problema,
reseñando que no solo nos preocupamos de practicar
nuestro deporte si no también el conservar
el Medio, para así entre todos conseguir el
ya famoso “Desarrollo Sostenible”.
Sin más, reciba un cordial
saludo deseándoles a usted y su Delegación
un prospero año nuevo.
ATENTAMENTE:
I N T E R C O T O S
UNION PONTANENSE DE CAZA
COTO PATAMULO
COTO RABANAL
COTO ANZUR
COTO PUERTAS
SOCIEDAD DE CAZADORES COTO EL SALADO
SOCIEDAD DE CAZADORES LA DEHESILLA
ASOCIACION DE CAZADORES Y CLUB PEÑA EL COTO
SOCIEDAD DE CAZADORES DE ESTEPA
POSIBLES DAÑOS CAUSADOS POR EQUIPOS ATOMIZADORES
EN LA FAUNA SILVESTRE
Antes de comenzar, quisiera mostrar
mi más sincero agradecimiento a los profesionales
que han realizado el presente informe y que con su
esfuerzo y esmero en su elaboración imparcial
nos hacen ver que cada día surgen nuevos problemas
para el ecosistema, derivados de la evolución
técnica en el desarrollo de la agricultura
intensiva y que una vez más provoca la preocupación
de aquellos que constantemente luchamos por una simbiosis
sostenible entre el hombre y la naturaleza y no entre
la especulación del hombre sobre la misma,
por eso mismo yo muchas veces me pregunto… ¿Desarrollo
sostenible o Desarrollo sostenido?, he aquí
el dilema.
Desarrollo del informe:
OBTENCIÓN DE DATOS:
Los datos contenidos en el presente
informe han sido obtenidos mediante la observación
particular de los informantes, así como por
la aportación desinteresada de Agricultores,
Guardas de Cotos de caza, propietarios de fincas y
otros colaboradores.
Las fotografías de nidos
que aparecen en dicho informe han sido realizadas
fuera de periodo reproductor, para evitar daños
a las especies habiendo realizado los informantes
unas y otras obtenidas de páginas Web. A alguna
de las imágenes se les ha colocado objetos
para ocultar aquellos datos que pudieran servir para
identificar marcas o modelos.
ANTECEDENTES:
Desde que comenzó a utilizarse
de forma generalizada los equipos atomizadores para
la aplicación de plaguicidas, sobre todo en
el olivar, en la zona que comprende la demarcación
de, -Fuente Tojar, Priego de Córdoba, Carcabuey,
Cabra, Lucena, Rute, Iznajar, Encinas Reales, Benamejí,
Moriles, Puente Genil, Aguilar y Monturque-, se ha
venido observando por parte de los informantes, numerosos
nidos de aves de especies distintas, abandonados por
sus progenitores antes de completar el ciclo de la
incubación, e incluso una vez nacidas las crías
y prácticamente todos los casos se detectaron
en fincas donde el tratamiento se había realizado
durante la noche.
INVESTIGACIÓN:
Para tratar de averiguar el motivo
de estos abandonos se mantuvieron entrevistas con
distintas personas ligadas de una u otra forma al
campo, principalmente Guardas y Gestores de cotos
de caza además de agricultores, propietarios
de fincas y personas conocidas que gustan de observar
la naturaleza, informando aquellas personas que habían
detectado el problema, en muchas perdices o palomas
torcaces construían sus nidos en olivares durante
el periodo de reproducción habían sido
tratados empleando atomizadores, interrumpiendo dicha
reproducción.
También se han detectado unas nidadas de perdiz
con un número de huevos o crías inferiores
a lo normal, debido generalmente a haber incubado
en nidos donde completaron la puesta tras el abandono
de los primeros nidos.
Esto último se ha observado
por el personal de guardería de casi la totalidad
de los cotos con superficie mayoritaria dedicada al
cultivo del olivar, siendo generalizado sobre todo
en grandes fincas donde es más común
el uso de atomizadores.
Además de la perdiz roja,
los daños pueden afectar tanto a otras especies
cinegéticas como paloma torcaz, tórtola,
liebre, conejo etc., como no cinegéticas o
protegidas como pueden ser: jilgueros, pardillos,
verdecillos, verderones, cogujadas, alcaudones, cernícalos
y resto de especies cuyos lugares de reproducción
se encuentran ligados al ecosistema del olivar o próximos
al mismo.
Se ha tenido en cuenta durante la
investigación, como posible causante del abandono
de nidos de distintas especies, el uso de insecticidas.
Los más utilizados por los
olivareros de la zona suelen pertenecer a los grupos
de los dimetoatos, carbamatos o cipermetrinas, siendo
generalmente de mediana peligrosidad para las aves,
por lo que teniendo en cuenta el hecho de que en ningún
caso han aparecido adultos afectados por dichas sustancias,
no se considera que las materias activas utilizadas
en los tratamientos hayan tenido relevancia en el
hecho observado, descartando su responsabilidad.
Durante la primavera se realizan
en el olivar tratamientos plaguicidas para combatir
al insecto denominado Prays (prays oleae), el cual
forma plaga y ataca a dicha planta en distintas épocas
o estadios, pero principalmente en primavera (generación
artófaga), siendo el momento idóneo
para su control cuando el olivo se encuentra en plena
floración.
Este momento coincide con el periodo
reproductor de la mayoría de las especies silvestres
que habitan la zona, por lo que los daños pueden
ser graves, más aún teniendo en cuenta
que muchos aplicadores optan por realizar los tratamientos
durante la noche, bien para evitar las altas temperaturas
diurnas o para aprovechar las horas de poco viento,
ya que este provoca la deriva del producto y por lo
tanto una mala aplicación y mayor perdida del
mismo.
El uso de atomizadores en el olivar viene motivado por
modernización de las técnicas de cultivo
del mismo, abaratando la mano de obra, dificultad en
encontrar personal cualificado para realizar dichos
tratamientos, rapidez en la aplicación de plaguicidas,
aparición de empresas aplicadoras etc.
Los atomizadores son aparatos de
aplicación de plaguicidas que se basan en la
aplicación de la fuerza de la presión
aportada por una bomba de presión accionada
por la toma de fuerza del tractor que lo remolca,
más un chorro de aire de caudal y velocidad
variables según modelo, el cual sirve para
trasladar el plaguicida desde el deposito o cuba hasta
la planta a tratar, en este caso el olivo.
Para el funcionamiento del sistema,
se utiliza un tractor agrícola de potencia
media-alta que remolca el atomizador, el cual consta
de chasis, deposito sistema de presión, bomba
de pistón membrana generalmente, agitador hidráulico
o mecánico, grupos de aire, hélices
de longitud variable, deflectores de aspiración,
surtidores, cardan de transmisión y de bomba,
sensores, mangueras boquillas etc, y también
últimamente de depósitos de agua limpia
para limpieza de manos y material.
El conjunto, durante su funcionamiento,
principalmente el grupo de aire emite un nivel sonoro
que puede alcanzar los 80-85 decibelios, según
información de los fabricantes, dependiendo
del modelo de atomizador y tractor, así como
un chorro de aire que oscila entre 35.000 y 70.000
m3/h de caudal, el cual posibilita el tratamiento
simultaneo de dos filas de olivos separadas entre
sí por una distancia de 10-15 metros.
Al realizar el tratamiento para
combatir el prays durante la noche y al pasar cerca
de los nidos, las especies silvestres abandonan los
nidos, no regresando a los mismos por temor al ruido
o al fuerte chorro de aire (aire + agua + plaguicida)
y en el caso de que regresen con la llegada del siguiente
día, la incubación o cría se
habrá malogrado.
CONCLUSIONES:
En caso de que por parte de personal
cualificado se verificase que las mencionadas técnicas
de aplicación pueden producir daños
citados en la fauna silvestre reproductora, los informantes
consideran que dichos daños se minimizarían
si su utilización se limitara a las horas diurnas,
ya que durante el día muchos de los reproductores
que abandonan los nidos al paso de los equipos atomizadores,
regresarían una vez se alejaran estos de la
zona, no llegando a enfriarse las nidadas, continuando
su incubación o cría.
Informe remitido a las respectivas
delegaciones provinciales de Medio Ambiente y Agricultura
de Córdoba.
En definitiva estimados lectores,
un problema más añadido a la tan larga
cadena de atrocidades que se cometen día a
día en nuestra naturaleza y digo nuestra porque
es de todos y todos la debemos preservar y proteger
de la visión especulativa de aquellos que solo
piensan en los beneficios obtenidos o como se dice
en un famoso programa de humor, los que solo le gustan
“palpar EL TACO” y casi me atrevería
a renombrar este artículo y ponerle el titulo
de un film, como viene siendo de costumbre... “El
Atomizador Diabólico”, pero por suerte
creo que no existe.
Pepe Navas
Presidente U.P.C.
Con el permiso de los autores.
